Решение № 2-26/2018 2-26/2018 ~ М-8/2018 М-8/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-26/2018

Дело № 2-26/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности за умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности за умершим. В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.В.М., он является наследником по закону. После смерти М.В.М. осталось наследство, состоящее из: земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанные земельные участки и жилые дома принадлежат М.В.М.на праве собственности на основании соглашения о разделе наследственного имущества, удостоверенного 14 мая 2015 года ФИО2, нотариусом нотариального округа Карабашского городского округа Челябинской области, зарегистрированного в реестре за № 974. При жизни М.В.М. не зарегистрировала в органах государственной регистрации право собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При обращении нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что согласно ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате при выдаче свидетельства о праве на наследство необходимы доказательства принадлежности недвижимого имущества, переходящего в порядке наследования, требуется установить факт принадлежности недвижимого имущества в судебном порядке.

С учетом уточнений просил признать право общей долевой собственности на две девятых доли земельного участка и на две девятых доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на две девятых доли земельного участка и на две девятых доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, за М.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Представитель ответчика администрации Карабашского городского округа в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Карабашского городского округа Шибаева А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, возражений и просьб об отложении дела не направила.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно соглашению о разделе наследственного имущества от 14 мая 2015 года М.В.М. является собственником 2/9 доли жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес> и 2/9 доли жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу № 2 за 2018 года после смерти М.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 11 января 2018 года с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО1, указав наследниками сына ФИО1 и внука М.М.Р. наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.41-49).

Право собственности на указанные доли жилых домов и земельных участков согласно сведениям Управления Росреестра за М.В.М. не зарегистрировано.

М.В.М. на протяжении своей жизни добросовестно пользовалась и владела указанными жилыми домами и земельными участками, как своими собственными.

Иные лица права собственности на доли жилых домов и земельных участков не заявляли. После смерти наследодателя наследник не может оформить свои наследственные права, в связи с отказом нотариуса в оформлении права на наследство на доли жилых домов и земельных участков.

Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности за умершим, удовлетворить.

Признать за М.В.М., умершей №, право собственности на две девятых доли земельного участка и на две девятых доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за М.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на две девятых доли земельного участка и на две девятых доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий: