СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2568/2025 2-2568/2025~М-1675/2025 М-1675/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-2568/2025

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское

04RS0018-01-2025-002511-95

Мотивированное
решение изготовлено 12.09.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Тангатовой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/2025 по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 Баиру Гомбо-Жаповичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 52 857,31 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.04.2023 г. ФИО2 Г-Ж. признан виновным по ч.1 ст. 111 УК РФ. В результате преступления, совершенного осужденным, потерпевшему ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Потерпевшей оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 15.12.2021 г., также она находилась на стационарном лечении в отделении торакальной хирургии в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» в период с 15.12.2021 г. по 21.12.2021 г. Сумма расходов на лечение потерпевшей составила 52 857,31 руб. Оплата расходов ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», ГАУЗ Республиканская клиническая больница им. Н.А Семашко» за оказание потерпевшей медицинской помощи произведена истцом в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, надлежаще извещена, в направленном суду заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 Г-Ж. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлял, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии с требованиями статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ), медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 38 Федерального закону N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.04.2023 г. ФИО2 Г-Ж. признан виновным по ч.1 ст.111 УК РФ, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор вступил в законную силу 27.04.2023 г.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеуказанным приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.04.2023 г. установлено, что ФИО2 Г-Ж. своими действиями причинил ФИО3 следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

В связи с полученными травмами потерпевшей ФИО3 оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 15.12.2021 г., также она находилась на стационарном лечении в отделении торакальной хирургии в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» в период времени с 15.12.2021 г. по 21.12.2021 г., что подтверждается выписным эпикризом ГАУЗ «РКБ им. Н.А. Семашко» № 59060, сведениями АО СОГАЗ-М. Сумма затрат на лечение ФИО3 составила 52 857,31 руб.

Лечение указанного гражданина было оплачено в полном объёме по предъявленным счетам в полном объеме истцом за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия. Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением ТФОМС РБ №64 от 02.03.2021 г., платежными поручениями № 325412 от 02.03.2021 г. № 344 от 21.02.2022 г., № 110 от 27.01.2022, № 1631 от 19.09.2022 г.

Согласно ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Следовательно, согласно приведенным нормам права расходы страховой медицинской организации, выплатившей страховое возмещение лечебному учреждению за лечение застрахованного лица, подлежат возмещению лицом, ответственным за причинение вреда здоровью гражданина.

Оплата оказанной ФИО3 медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС Республики Бурятия в общей сумме 52 857,31 руб., необходимость оказания медицинской помощи и стационарного лечения вызвана совершенным ответчиком преступлением, установленным вступившим в законную силу приговором суда.

Таким образом, суд приходит к выводам, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, оплатив оказание медицинской помощи пострадавшему от преступных действий ответчика ФИО2 Г-Ж., вправе предъявить обратное требование (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, вследствие чего указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 Г-Ж.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 Баиру Гомбо-Жаповичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Дондукова Баира Гомбо-Жаповича, <данные изъяты> в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия (ИНН <***>) материальный ущерб в порядке регресса в размере 55 857,31 руб.

Взыскать с Дондукова Баира Гомбо-Жаповича, <данные изъяты> в доход муниципального образования «г. Улан-Удэ» госпошлину в сумме 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кузубова