Решение № 2-2479/2017 2-2479/2017~М-1946/2017 М-1946/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2479/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело 2-2479/2017

08 августа 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.08.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в сумме 130 000 рублей под 30 % годовых, что подтверждается распиской ФИО2 от 10.04.2017г. Ответчик в июне 2016 года произвел истцу платеж в размере 26000 рублей, оставшаяся сумма займа в нарушение условий договора истцу не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа с процентами в размере 167 700 руб., из которых сумма основного долга – 104000 рублей, сумма начисленных процентов с 10.08.2015 года по 10.06.2016 года – 32 500 руб. сумма начисленных процентов с 10.06.2016 года по 10.06.2017 года – 31200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточнила, просила взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 72400 рублей, пояснила, что часть заявленной в исковом заявлении денежной суммы ответчик истцу выплатил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании с него задолженности по договору займа в размере 72 400 рублей, признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска представителем ответчика, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец, при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 72400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 372 (две тысячи триста семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, в течении месяца, с даты составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме составлено 13 августа 2017 года.

Судья Шабанов В.Ш.