Решение № 2-1857/2019 2-1857/2019~М-857/2019 М-857/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1857/2019Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 54RS0№-67 Поступило 04.03.2019 Именем Российской Федерации 25 июня 2019 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Заря Н.В., при секретаре Кондаковой Д.В., с участием помощника прокурора Юрченковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № к ФИО1 о возмещении понесенных расходов, ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении понесенных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что приговором Бердского городского суда <адрес> от /дата/ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2 Судом установлено, что в результате совершенного ФИО1 преступления ФИО2 поступил в реанимацию с диагнозом: тяжелый ушиб головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой слева, острой судбуральной гидромой справа, ушибы мягких тканей лица. Актом № о несчастном случае на производстве, утвержденным /дата/, установлено, что ФИО2 является работником ООО «Санаторий Рассвет». В момент совершения преступления ФИО2 (сторож) находился на рабочем месте в административном здании, следовательно, находился при исполнении своих трудовых обязанностей и получил вред здоровью вследствие несчастного случая на производстве. В суде доказана вина ФИО1 в умышленном причинении вреда здоровью ФИО2, и назначено наказание в соответствии с квалификацией преступления – 2 года лишения свободы. В связи с произошедшим истцом назначены и произведены страховые выплаты ФИО2, связанные с медицинской, социальной, профессиональной реабилитацией в размере 51 705,34 руб., из которых произведены оплата дополнительных расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в сумме 20 233,56 руб., ежемесячная страховая выплата за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в сумме 28 417,88 руб., расходы за посторонний бытовой уход за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в сумме 3 053,90 руб. . Согласно приказу Филиала № Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от /дата/ №-В «О назначении (индексации) ежемесячных страховых выплат» ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 2 315 рублей 10 копеек с /дата/ - бессрочно. Таким образом, общая сумма расходов, затраченных на выплаты ФИО2 по несчастному случаю на производстве в период с /дата/ до обращения истца в суд составила 51 705 (пятьдесят одна тысяча семьсот пять)рублей 34 копейки: 20 233,56 руб. + 28 417,88руб. + 3053,90 руб. =51 705,34 руб. На основании изложенного, ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы в размере 51 705,34 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явилась. извещена надлежаще. ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу ему заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства и месту регистрации, однако он уклонился от получения корреспонденции. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Помощник прокурора <адрес> дал заключение об удовлетворении исковых требований. В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. /дата/ Октябрьским районным судом <адрес> вынесение заочное решение по гражданскому делу № по иску Государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № к ФИО1 о возмещении понесенных расходов. Указанным заочным решением установлено, что приговором Бердского городского суда <адрес> от /дата/ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Приговором суда установлено, что /дата/ ФИО1 на территории парка отдыха «На камнях» умышленно нанес множественные удары ФИО3, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью, ФИО2 поступил в реанимацию с диагнозом: тяжелый ушиб головного мозга со с давлением острой субдуральной гематомой слева, острой судбуральной гидромой справа, ушибы мягких тканей лица (л.д. 7-16). Из акта о несчастном случае на производстве № от /дата/ следует, что в ночь с /дата/ на /дата/ в парке отдыха «На камнях» ООО «Санаторий Рассвет» сторож ФИО2 находился на своем рабочем месте, в результате противоправных действий других лиц ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 5-6). Федеральным законом от /дата/ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Федеральный закон № 125-ФЗ) предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями. В ст. 18 названного Федерального закона определены обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение. Виды обеспечения по страхованию определены ст. 8 Федеральным законом № 125-ФЗ. В результате полученных травм при исполнении трудовых обязанностей ФИО2 находился на лечении, в связи с чем истец понес расходы на выплаты по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве. Согласно справки МСЭ-2011 № ФИО2 утратил трудоспособность на 20% в связи с несчастным случаем на производстве от 02.06.2013г., срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с /дата/ бессрочно. В связи с произошедшим, в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ Государственным учреждением - Новосибирским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации назначены и произведены страховые выплаты ФИО2, связанные с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией ФИО2 Произведена оплата дополнительных расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в сумме 20 233 рубля 56 копеек на основании приказов Филиала № Государственного учреждения- Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации: от 24 01.2018 №-В на сумму 3744,49 руб.; от /дата/ №-В на сумму 9537, 58 руб.; от /дата/ №-В на сумму 6951,49 руб. Согласно приказу Филиала № Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от /дата/ №-В «О назначении (индексации) ежемесячных страховых выплат» ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 2 315 рублей 10 копеек с /дата/ - бессрочно. Приказом Филиала № Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от /дата/ №-В «О назначении (индексации) ежемесячных страховых выплат» ФИО3 ежемесячная страховая выплата проиндексирована на коэффициент 1,025 и установлена в размере 2 372 рубля 98 копеек с /дата/ - бессрочно. Всего за период с /дата/ по /дата/ выплата произведена в сумме 28 417 рублей 88 копеек : январь 2018 г. 2 315,10 руб., февраль-декабрь 2018г. 26102,78 руб. (2372,98 руб.* 11 мес. ). Приказом Филиала № Государственного учреждения- Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от /дата/ №-В «О назначении ежемесячных выплат на посторонний бытовой уход ФИО2» ФИО2 назначена ежемесячная выплата в сумме 270 рублей 00 копеек с /дата/ бессрочно. За период с /дата/ по /дата/ ФИО2 выплачено на посторонний бытовой уход 1350 рублей 00 копеек (270, 00 руб.* 5 мес.). Приказом Филиала № Государственного учреждения- Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от /дата/ №-В «О назначении ежемесячных выплат на посторонний бытовой уход ФИО2» на основании заявления ФИО2 назначена и произведена выплата на посторонний бытовой уход за июнь 2018 года в размере 83 рубля 10 копеек. Приказом Филиала № Государственного учреждения- Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от /дата/ №-В «О назначении ежемесячных выплат на посторонний бытовой уход ФИО2» ФИО2 назначена ежемесячная выплата на посторонний бытовой уход в сумме 270 рублей 00 копеек с /дата/ — бессрочно. Всего за период с /дата/ по /дата/ ФИО3 выплачено на посторонний бытовой уход 3 053 рублей 90 копеек: январь-май 2018 г.- 1350 руб. 00 коп. (270,00 руб.* 5мес.) июнь 2018- 83,90 руб., июль-декабрь 2018г. - 1620 руб. 00 коп. (270,00 руб. *6 мес.) Общая сумма расходов, затраченных на выплаты ФИО2 по несчастному случаю на производстве, виновником которого был ответчик, в период с /дата/ до обращения в суд составила 51 705,34 рубля. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинской документацией, чеками, справками, приказами, рецептами, представленными в материалы гражданского дела. Суд, проверив расчет расходов истца, находит его верным и обоснованным. Понесенные истцом расходы соответствуют положениям ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования (подп. 6 п. 2 ст. 8 Федерального закона от /дата/ 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"). Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от /дата/ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от /дата/ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ, ст. 6 и подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от /дата/ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", суд приходит выводу о том, что органы государственного социального страхования и социального обеспечения, которые выплатили страховое возмещение, имеют право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлина в размере 1 751,16 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № понесенные расходы в сумме 51 705,34 рубля. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 1 751,16 руб. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря «Копия верна», подлинник хранится в материалах гражданского дела № (54RS0№-67) Октябрьского районного суда <адрес>. Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Заря Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |