Решение № 2-51/2017 2-51/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-51/2017Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 2-51/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> <адрес> Колышлейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тузукова С.И., при секретаре Ерзеневой И.А., с участием истицы ФИО2, третьих лиц: ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Плещеевского сельсовета <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО3 М.Ф., который по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Завещание умерший не оставил. Она является наследником по закону. Спора по наследству не имеется. После смерти ФИО3 М.Ф. осталось принадлежавшее ему наследство в виде жилого дома, общей площадью – 27,1 кв.м., жилой – 17,9 кв.м., расположенного по указанному адресу. Она желает перевести данный дом на себя и зарегистрировать в органе государственной регистрации, но никаких документов на него не имеется. ФИО3 М.Ф. постоянно ухаживал за домом, содержал его и придомовую территорию в надлежащем порядке. Площадь дома с момента постройки и до настоящего времени не менялась. С целью принятия наследства она обращалась в Колышлейскую нотариальную контору с заявлением, но ей было разъяснено, что необходимо обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в состав наследственного имущества умершего. Просит включить жилой дом, общей площадью – 27,1 кв.м., в том числе жилой – 17,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации Плещеевского сельсовета <адрес> ФИО6. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения иска не возражает. Третье лицо – нотариус Колышлейского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в суд представила заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть без её участия, против удовлетворения ФИО3 не возражает. Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражали. Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании показали, что они знали умершего мужа истицы – ФИО3 М.Ф., который постоянно по день своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ года проживал в доме на <адрес> в д. <адрес>, был его собственником, содержал дом в надлежащем состоянии, владел и пользовался им. Исследовав материалы дела, заслушав истицу, третьих лиц, свидетелей суд считает возможным рассмотреть его без участия представителя ответчика, третьего лица – нотариуса, находит иск подлежащим удовлетворению, последующим основаниям. В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является женой и наследником по закону ФИО3 М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 5). В д. Пановка по указанному адресу в собственности умершего находилось домовладение, оформленное на его имя (справки администрации Плещеевского сельсовета <адрес> л.д. 7, 8). По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> года постройки, по адресу: <адрес>, д. Пановка, <адрес>, имеет общую площадь – 27,1 кв.м., жилую – 17,9 кв.м. (техпаспорт – л.д. 10-20). Общеизвестен факт о массовой застройке в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением Совета Министров СССР от 26.08.1948 г. N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов". Приказ Минстроя РФ от 4 апреля 1992 г. N87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что: - п. 1.3.: Учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд. - п. 2.1.: Оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности. К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку земельный участок под домовладением, площадью 0,2 га, предоставлялся ФИО3 М.Ф. законно, что подтверждается постановлением главы администрации Пановского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом эксплуатируется по назначению и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется (л.д. 23). Эти утверждения у суда сомнений не вызывают, поскольку в силу положений п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, а в соответствии с ПП ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ отказ на основание ст.10 ГК РФ в защите права со стороны суда допускается лишь в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении гражданином или юридическим лицом действий, которые могут быть квалифицированы, как злоупотребление правом. В то же время по делу не имеется доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО3 М.Ф. или истицей действий, направленных на злоупотребление правом. По правилам ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью, поэтому регистрация в надлежащем порядке права собственности на домовладение за умершим ФИО3 М.Ф. исключается. В то же время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Требование истицы о включении жилого дома, принадлежавшего ФИО3 М.Ф., но не зарегистрированного надлежащим образом за ним на праве собственности, в состав наследственного имущества правомерно, так как направлено на обеспечение прав истицы на наследование. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к администрации Плещеевского сельсовета <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО8 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью – 27,1 кв.м., жилой – 17,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: Тузуков С.И. Суд:Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Тузуков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-51/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-51/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-51/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-51/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-51/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-51/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-51/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |