Решение № 2-3965/2017 2-3965/2017~М-4004/2017 М-4004/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3965/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Маненко Я.Р.,

07.12.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое Акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование, что .... произошло ДТП по адресу: адрес. В результате ДТП поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, владелец автомобиля ООО «<данные изъяты>». Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № нарушил п. 9.10 ПДД РФ в результате чего произошло ДТП. Поврежденный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования №, вид полиса – КАСКО. По результатам осмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, случай ДТП был признан страховым. За ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 512 182 рубля. Согласно справке о ДТП гражданская ответственность ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты> на момент ДТП застрахована не была. Просили взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации 512 182 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 321,82 рублей.

Истец Страховое Акционерное общество «ВСК» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, .... произошло ДТП по адресу: адрес. В результате ДТП поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, владелец автомобиля ООО «Торгово-промышленная компания «Молпродукт» (л.д. 22-23).

Постановлением по делу об административном правонарушении, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № нарушил п. 9.10 ПДД РФ в результате чего произошло ДТП (л.д. 24).

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования №, вид полиса – КАСКО (л.д. 20).

Истец признал данное ДТП страховым случаем и выплатил организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля 512 182 руб. (л.д. 25-39).

Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 23).

Из п. 2 статьи 15 ГК РФ следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1, 3 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Поскольку истцу, в связи с выплатой страхового возмещения, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, с ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию сумма в размере 512 182 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 321,82 руб., исходя из размера заявленных требований (л.д. 7).

Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 321,82 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» убытки в размере 512 182 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 321,82 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: