Приговор № 1-169/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017




Дело № 1-169/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Аша 02 октября 2017 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи

О.С.Шкериной,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя О.М.Арутюновой,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката А.А.Голубева,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 17:00 часов <дата> до 04:00 часов <дата> полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области (далее по тексту полицейский ОВ ППСП), сержант полиции <ФИО>1., назначенный на должность приказом начальника Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области <номер> л/с от <дата>, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, то есть, являясь представителем власти, в соответствии с графиком работы, в составе наряда Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, находился при исполнении своих служебных и должностных обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений на территории Ашинского муниципального района в форменной одежде со знаками отличия.

Согласно должностного регламента полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, утвержденного <дата> начальником Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, <ФИО>1 был обязан предотвращать, пресекать и выявлять преступления и административные правонарушения, а также обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках и других общественных местах на маршруте патрулировании, соблюдать правила личной безопасности, пресекать опасные или недозволенные действия подозреваемых и обвиняемых, на маршрутах патрулирования оказывать содействие другим службам ОМВД в раскрытии преступлений и правонарушений, а также наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.07.2011 № 3-Ф3 "О полиции", согласно которым <ФИО>1 был обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; а также наделенный правом: требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан покинуть место совершения преступления, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, происшествия.

В ночное время <дата> нарядом ДПС ОГИБДД России по Ашинскому району, в лице инспекторов ДПС <ФИО>2 и <ФИО>3., по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на территории АЗС <номер> «Уфимское топливо», расположенной по адресу <...>, был остановлен автомобиль ФИО2, в котором находились ФИО2, <ФИО>4, <ФИО>5 и <ФИО>6, подозревающиеся в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и подлежащие доставлению в Отдел МВД России по Ашинскому району.

В 03:30 часов <дата>, для оказания помощи наряду ДПС ОГИБДД России по Ашинскому району по проверке сообщения о краже чужого имущества, охранению места происшествия, обеспечения сохранности похищенного имущества, а также задержанию и доставлению в Отдел МВД России по Ашинскому району лиц причастных к совершению указанного преступления, в том числе ФИО2, на территорию АЗС №48 «Уфимское топливо» по адресу <...>, прибыл наряд отдельного взвода патрульно-постовой службы Отдела МВД России по Ашинскому району, в составе полицейских ОВ ППСП <ФИО>1, <ФИО>7, <ФИО>8

В период времени с 03:30 часов до 05:40 часов <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории АЗС №48 «Уфимское топливо» по адресу <...>, <ФИО>6., препятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудником ДПС ФИО3 и полицейским ОВ ППСП <ФИО>7 по пресечению неправомерных действий, причастного к совершению указанного преступления ФИО2, попыталась подойти к последнему.

В период времени с 03:30 часов до 05:40 часов <дата>, находясь на территории АЗС <номер> «Уфимское топливо» по адресу: <...>, в целях пресечения неправомерных действий <ФИО>6., полицейский ОВ ППСП <ФИО>1., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся представителем власти и наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.07.2011 №3-Ф3 "О полиции", должностным регламентом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, утвержденным 01.01.2017 начальником Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, правомерно потребовал у <ФИО>6 прекратить свои противоправные действия и предпринял попытку остановить <ФИО>6

При этом у находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории АЗС №48 «Уфимское топливо» по адресу <...>, ФИО2 в период времени с 03:30 часов до 05:40 часов <дата> возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти полицейского ОВ ППСП <ФИО>1 в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования исполнению служебных обязанностей полицейским ОВ ППСП <ФИО>1., а также из мести за исполнение должностных обязанностей полицейским ОВ ППСП <ФИО>1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти полицейского ОВ ППСП <ФИО>1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в указанном месте в указанное время, ФИО2 осознававший, что полицейский ОВ ППСП <ФИО>1. является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес не менее одного удара обутой ногой в область ноги <ФИО>1, чем причинил потерпевшему физическую боль. После чего, противоправные действия ФИО2, были пресечены инспектором ДПС <ФИО>3 и полицейским ОВ ППСП <ФИО>7

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вменяемого преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Потерпевший <ФИО>1 участия в судебном заседании не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на рассмотрение дела в особом порядке не возражает, на строгом наказании подсудимого не настаивает.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО2 совершил умышленное преступление против порядка управления, отнесенное к категории средней тяжести, не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.147, 149), в быту и по месту работы характеризуется положительно (л.д.144, 145), в официальном браке не состоит, но состоит в фактических брачных отношениях с <ФИО>6 с которой воспитывает малолетнего ребенка (л.д.143).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании.

В обвинительном заключении указано, что органы предварительного следствия относят к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку по делу обстоятельства таковы, что ФИО2, находящийся в состояние алкогольного опьянения, совершил противоправное деяние, потому что в силу своего состояния не надлежаще контролировал свое поведение, то суд полагает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания избирается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.С.Шкерина



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ