Постановление № 1-73/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-73/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №

24 октября 2018 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Эльбрусского района КБР Малкандуева М.И. и помощника прокурора Эльбрусского района КБР Карамурзова Н-М.К., 1

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Афашокова А.К., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - Жаппуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в <адрес> КБР, гражданки <адрес>, с неоконченным <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> и одного <данные изъяты> ребенка, не <данные изъяты>, не <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу : КБР, <адрес> «а», заметив оставленную без присмотра женскувэ сумку, а также, что в помещении кроме нее и продавщицы никого нет, отвлекла продавщицу и умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее преступные действия остаются никем не замеченными, тайно похитила женскую сумку из кожзаменителя, стоимостью 500 рублей с денежными средствами в сумме 5000 рублей, перочинным ножиком, стоимостью 100 рублей, сотовым телефоном марки « <данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, со вставленной в телефон флэш-картой объемом <данные изъяты> стоимостью 200 рублей, принадлежащее ФИО2, причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму 10800 рублей, после чего скрылась с похищенным с места совершения преступления.

ФИО2 в суд не явилась, однако обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме, попросила прощения, претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Выслушав мнение подсудимой ФИО1 и её защитника Афашокова А.К., поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Карамурзова Н- М.К., не возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных

статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим"и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 1

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» со вставленной флэш-картой объемом <данные изъяты>, хранящийся по расписке у потерпевшей, по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. «Согласовано»