Решение № 12-315/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-315/2019Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Мировой судья Цикирова Г.М. Дело №12-315/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 26 ноября 2019 года г.Элиста Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Богзыкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 4 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройтехпласт» ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование по специальностям «зоотехния», «юрист», средне-специальное образование по специальности «юриспруденция», работающего генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройтехпласт», состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 - генеральный директор ООО «Компания Стройтехпласт» обратился в суд с указанной жалобой. Просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 4 октября 2019 года о наложении на него штрафа в размере 38 000 руб. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей неправильно определены юридически значимые обстоятельства, неправильно применены нормы процессуального и материального права. Суд незаконно отказал в отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с подачей жалобы в Московский городской суд, решение которого могло повлиять на объективное и законное решение мирового судьи. Суд первой инстанции формально подошел к рассмотрению данного дела, что повлекло за собой нарушение его прав. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генеральный директор ООО «Компания Стройтехпласт» ФИО2 доводы жалобы поддержал, пояснив, что на указанную должность он назначен 31 августа 2018 года. Выслушав участника процесса, обозрев материал по делу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3. и 1.4. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса Из содержания ч.1 ст.20.25. и ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела постановлением №7-43934-18-ОБ/964/1/15 от 10 апреля 2019 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в городе Москве Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО3 генеральный директор ООО «Компания Стройтехпласт» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (в нарушение ч.2 ст.84.1 Трудового кодекса Российской Федерации ФИО1, монтажник технологических трубопроводов 5 разряда ООО «Компания Стройтехпласт», уволенный 4 октября 2018 года, с приказом под роспись не ознакомлен, трудовая книжка выслана ФИО1 не в день увольнения 4 октября 2018 года, а 27 ноября 2018 года, место совершения административного правонарушения: ул.Ибрагимова, дом 15, корп.1, г.Москва, время совершения: 5 октября 2018 года в 00 час. 1 мин.) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Указанное постановление получено ФИО2 25 апреля 2019 года, о чем свидетельствует копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.17). Ему разъяснены последствия неуплаты административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 6 мая 2019 года. Срок уплаты административного штрафа – 8 июля 2019 года Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Постановление №7-43934-18-ОБ/964/1/15 от 10 апреля 2019 года ФИО2 не исполнено, административный штраф в размере 4 000 руб. в установленный ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (до 9 июля 2019 года) не уплачен. В связи с этим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в городе Москве Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО3 в отношении генерального директора ООО «Компания Стройтехпласт» ФИО2 составлен протокол №7-43934-18-ОБ/964/1/15/1235 от 20 июля 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что 9 июля 2019 года в 00 час. 1 минуту по адресу: <адрес> (адрес регистрации по месту жительства генерального директора ООО «Компания Стройтехпласт»» ФИО2) не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (по истечении 60 дней со дня вступления (6 мая 2019 года) постановления №7-43934-18-ОБ/964/1/15 от 10 апреля 2019 года в законную силу). Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 4 октября 2019 года генеральный директор ООО «Компания Стройтехпласт» ФИО2 признан виновным в совершении этого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 8 000 руб. Виновность генерального директора ООО «Компания Стройтехпласт» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена вышеуказанными доказательствами, которые оценены мировым судьей в совокупности с материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Они объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. При таких обстоятельствах привлечение генерального директора ООО «Компания Стройтехпласт» ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным и обоснованным. Существенных процессуальных нарушений при привлечении к административной ответственности генерального директора ООО «Компания Стройтехпласт» ФИО2 судом не установлено. Мировой судья трижды откладывал судебное заседание определениями от 10 сентября 2019 года, от 26 сентября 2019 года, от 2 октября 2019 года. Правовых оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 об отложении судебного заседания в четвертый раз не имелось. Подача им жалобы в Мосгорсуд уважительной причиной для отложения судебного заседания, с учетом необходимости соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела и срока давности привлечения к административной ответственности, не являлась. ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.30.13.,30.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 4 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройтехпласт» ФИО2, оставить без изменения, жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройтехпласт» ФИО2 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Е.В. Богзыкова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Богзыкова Елена Васильевна (судья) (подробнее) |