Постановление № 5-170/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-170/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 08 мая 2017 года

Судья Курского районного суда ...... Беловицкий Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ ...... в отношении: ФИО1 ча, ...... привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из административного дела в отношении ФИО1 следует, что ......... в 17 часов 35 минут в ...... возле ......, ФИО1 в состоянии опьянения в присутствии сотрудников полиции и ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, просил строго не наказывать.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушением общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ......... серии ......, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя ФИО1, является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 25.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ча, ......... года рождения, уроженца ...... края, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ...... рублей, который оплатить по следующим реквизитам: ......

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В. Беловицкий