Решение № 2-1556/2020 2-1556/2020~М-1361/2020 М-1361/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1556/2020

Дело № 2- 1556/ 2020 г.

УИД 33RS0014-01-2020-002158-76


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием прокурора Башаровой Л.В.,

представителя истца ФИО1 адвоката Ивановой О.А.,

ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит прекратить право пользования жилым помещением квартирой .... за ФИО2 и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора раздела имущества между супругами от 02 августа 2006 года. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 29 августа 2006 года. В принадлежащей ей квартире зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, который с 2000 года в указанной квартире не проживает, имеет другое место жительства, в котором находятся его личные вещи. После расторжения брака семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. По вышеуказанному адресу он зарегистрирован формально, членом ее семьи он не является. Просит удовлетворить исковые требования в соответствии со ст.30 ЖК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Иванова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России Муромский в судебное заседании не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Башаровой Л.В., полагавшей возможным удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Судом установлено, что предметом спора является квартира ....

ФИО1 ранее состояла в браке с ответчиком ФИО2, первоначально брак между ними был зарегистрирован (дата), прекращен (дата), затем вновь зарегистрирован в (дата) и прекращен (дата)

02 августа 2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор раздела имущества между супругами, в соответствии с которым право собственности на трехкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу, приобретенную супругами в период брака, переходит к ФИО5 Указанный договор удостоверен нотариусом Муромского нотариального округа ФИО6

Право собственности истца в установленном порядке зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 29 августа 2006 года.

При этом данным договором не предусмотрено сохранение за ФИО2 права пользования указанным жилым помещением и сохранения за ним регистрации в спорном жилом помещении.

В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, постоянно проживает по другому адресу: .... Указанный дом принадлежит ему на праве собственности.

Бремя содержания квартиры ответчик не несет, членом семьи истца не является.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные факты, ответчиком суду не представлено, более того, он подтвердил, что проживает в другом жилом помещении, ему нужна лишь регистрация в квартире.

Вместе с тем, регистрация ответчика в квартире истца существенно ущемляет ее правомочия, как собственника жилого помещения, в том числе, по распоряжению данным имуществом.

В силу указанных выше норм, с учетом заключения прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает, что ответчик прекратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, (дата), жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Синицына