Постановление № 5-256/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-256/2020

5-256/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., с участием ФИО1, потерпевшей П, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2020г. в 22.45 часов водитель ФИО1, на <адрес> в <адрес> управляя транспортным средством Лада 217030, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ при выполнении маневра левого поворота, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением П, движущегося во встречном направлении, в результате пассажиру транспортного средства <данные изъяты> П причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании потерпевшая П пояснила, что 09.01.2020г. в 22.45 час. находилась в качестве пассажира в автомобиле мужа <данные изъяты> они ехали по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на разрешающий сигнал светофора. Подъезжая к дому 94 по <адрес> неожиданно для нее на расстоянии 10-15 метров слева направо выехал автомобиль «<данные изъяты> черного цвета, ее муж нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП она ударилась головой о салонное зеркало заднего вида.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут он ехал на автомашине <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на регулируемый светофором перекресток на зеленый сигнал светофора с левым поворотом на <адрес>, увидел машину, которая двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, расстояние было достаточно для совершения маневра в этот момент, он выехал на перекресток, но столкновения избежать не удалось, машины отбросило налево по ходу движения.

Заслушав доводы ФИО1, потерпевшей П, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, в редакции действующей на момент ДТП, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

Вина в совершении административного правонарушения, кроме показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> составленным надлежащим должностным лицом старшим инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> З, из которого следует, что 09.01.2020г. в 22.45 часов водитель ФИО1, на <адрес> в <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ при выполнении маневра левого поворота, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением П, движущегося во встречном направлении, в результате пассажиру транспортного средства <данные изъяты> П причинен легкий вред здоровью;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №э/803, согласно которому у П установлены повреждения: рана в височной области, данные повреждения относятся к легкому вреду здоровья;

-рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД <адрес> М о произошедшем ДТП;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>;

-схемой места ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.01.2020г. № <адрес>;

-протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование <адрес> от 09.01.2020г.;

-актом медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено;

-протоколом о направлении П на медицинское освидетельствование <адрес> от 09.01.2020г.;

-актом медицинского освидетельствования П, согласно которому состояние опьянения не установлено;

-объяснениями П;

-объяснениями С;

-объяснениями П;

-объяснениями З;

-объяснениями П;

-объяснениями ФИО1;

-фотоматериалами;

-постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2020г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2019г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ;

-справкой о нарушениях ПДД.

Таким образом, из исследованных судом доказательств усматривается, что водитель ФИО1, на <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ при выполнении маневра левого поворота, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением П, движущегося во встречном направлении, в результате пассажиру транспортного средства <данные изъяты> П причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд принимает во внимание раскаяние ФИО1

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, мнение потерпевшей и считает, что возможно назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Исмаилова