Решение № 2-2790/2019 2-2790/2019~М-2580/2019 М-2580/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2790/2019

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2790/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2019-003671-18

Дело № 2-2790/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.А. Кузьминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3, после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом площадью 18,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении истицы при написании фамилии матери допущена описка, указано «Миназова» вместо «Мирзианова». В записи акта гражданского состояния о заключении брака также допущена описка в отчестве матери, указано «Хазеевна» вместо «Хазиевна». После смерти ФИО3 истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически его приняла – поддерживает имущество в исправном состоянии, несет расходы по его содержанию, пользуется вещами, оставшимися в доме после смерти матери. В связи с тем, что жилой дом не оформлен на имя матери в установленном законом порядке, истица в настоящее время не может реализовать свои наследственные права на него. В этой связи ФИО1 после уточнения требований просила суд установить факт родственных отношений между ней и умершей ФИО3; установить факт принятия истицей наследства после смерти ФИО3; включить в состав наследства вышеуказанный жилой дом, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании истица, ее представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Альметьевскогомунициального района РТ против удовлетворения иска возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факт родственных отношений и факт принятия наследства.

В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обосновывая свои требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3, после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом площадью 18,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении истицы при написании фамилии матери допущена описка, указано «Миназова» вместо «Мирзианова». В записи акта гражданского состояния о заключении брака также допущена описка в отчестве матери, указано «Хазеевна» вместо «Хазиевна». После смерти ФИО3 истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически его приняла – поддерживает имущество в исправном состоянии, несет расходы по его содержанию, пользуется вещами, оставшимися в доме после смерти матери. В связи с тем, что жилой дом не оформлен на имя матери в установленном законом порядке, истица в настоящее время не может реализовать свои наследственные права на него. В этой связи ФИО1 после уточнения требований просила суд установить факт родственных отношений между ней и умершей ФИО3; установить факт принятия истицей наследства после смерти ФИО3; включить в состав наследства вышеуказанный жилой дом, признать за ней право собственности в порядке наследования и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Требования истицы об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению. В ходе судебного заседания данные обстоятельств подтверждены пояснениями опрошенных в ходе судебного заседания свидетелей.

Истец, предъявляя требования о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом площадью 18,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> не представил суду доказательств с указанием кадастрового номера земельного участка, на котором находится спорный жилой дом. В ходе судебного заседания представитель истицы пояснил, что спорный жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером №, в связи с чем просил суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Между тем, в судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, за ней же зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. При этом, согласно ответов из Управления Росреестра по РТ, АО «БТИ», сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный № по адресу: <адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истицы включить в состав наследства жилой дом площадью 18,5 кв.м. с кадастровым номером 16:07:300301:159, находящийся по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования ФИО1 исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 16:07:300301:25 так как в ходе судебного заседания истовой стороной не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушениях при постановке на учет указанного земельного участка.

При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ее матерью МирзиановойАнисойХазиевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А.ХМирзиановой, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2019 года

Судья