Решение № 2-142/2018 2-142/2018 (2-2752/2017;) ~ М-2652/2017 2-2752/2017 М-2652/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-142/2018

Дело № 2-142/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Сивакове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и об установлении факта владения жилым домом на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО3 и просят, с учетом уточнения, признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 62,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла ФИО5, которая на момент смерти была зарегистрирована и фактически проживала в спорном жилом доме. Данный жилой дом был построен родителями сторон в начале 1960-х годов на земельном участке, площадью 1000 кв.м., который был выделен ФИО7 /глава семьи/. В 1965 году жилой дом был построен и в нем фактически стала проживать семья: ФИО7 – глава семьи, ФИО5 – жена, ФИО4 – дочь, ФИО2 – сын, ФИО1 – сын. На основании Постановления главы администрации <адрес> от <дата> ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок при данном доме, на который нотариусом было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство. Жилой дом не был включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, так как на момент смерти не было в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на жилой дом.

На основании изложенного, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела /л.д. 95/. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Представители третьих лиц администрации сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой????????????????????????

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме признания иска ответчицей исковые требования подтверждены материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО5 /л.д. 8/, копией свидетельства о смерти ФИО7 /л.д. 9/, копией свидетельства о рождения ФИО1 /л.д. 10/, копией свидетельства о праве собственности на землю /л.д. 11/, копией постановления от <дата> № /л.д. 12/, копией кадастрового паспорта /л.д. 13/, копией свидетельства на наследство по завещанию /л.д. 14/, техническим планом здания /л.д. 15-27/, копией уведомления /л.д. 28/, копией чека-ордера /л.д. 29-30/, копией завещания /л.д. 31/, копией сведений из похозяйственной книги /л.д. 32/, копией справки /л.д. 33/, копией домовой книги /л.д. 35-37/, копией технического паспорта /л.д. 40-44/, копией свидетельства о праве на наследство /л.д. 58/, техническим заключением /л.д. 66-94/.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и об установлении факта владения жилым домом на праве собственности – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>, ФИО5, умершей <дата>, на момент смерти.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым, на жилой дом общей площадью 62,9 кв.м., жилой площадью 44,3 кв.м., состоящего из основного строения лит. А площадью 42,1 кв.м., основной пристройки лит. А1 площадью 17,6 кв.м., основной пристройки лит. А2 площадью 15,6 кв.м., лит. а веранда площадью 17,0 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: лит. Г сарай площадью 38,6 кв.м., лит. Г2 навес площадью 9,1 кв.м., лит. Г2 гараж площадью 25,0 кв.м., лит. У уборная площадью 2,0 кв.м., лит. Д душ площадью 1,1 кв.м., лит. К колодец канализационный, лит. Ка трубы канализационные, лит. К1 колодец канализационный, лит. Ка1 трубы канализационные, лит. К2 колодец, заборы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Г.В. Соболева