Решение № 2-1041/2020 2-1041/2020~М-835/2020 М-835/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1041/2020

Дело № 2-1041/2020 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Кругляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал, что в период с 1987 по 1993 годы, работая в совхозе имени Н.К. Крупской, принимала участие в создании ТОО «имени Крупской» и, соответственно, является одним из учредителей этого товарищества. Однако, своевременно свидетельство о праве собственности на землю ей выдано не было. ТОО «им. Крупской» впоследствии было ликвидировано. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать свое право, так как свидетельство на право собственности на землю (земельный пай) ей в установленном порядке не было выдано.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 7,2 га в праве общей собственности на земельный участок бывшего ТОО «им. Крупской» Грязинского района Липецкой области.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель, ФИО2, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (пункт 6) было постановлено: коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу пункта 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи.

Согласно пункту 2 Рекомендаций высшие органы управления с/х предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района.

В силу пункта 3 Рекомендаций администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) с/х организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли.

Согласно пункту 4 Рекомендаций районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрировал эти свидетельства.

Постановлением главы администрации Грязинского района от 04 ноября 1992 года № 592 совхоз «им. Крупской» реорганизован в ТОО «им. Крупской», в связи с чем, было зарегистрировано ТОО «им. Крупской».

Таким образом, реорганизация совхоза «им. Крупской» осуществлялась в соответствии с действовавшим в тот период времени законодательством.

Постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от 18 декабря 1992 года №687 установлена норма бесплатной передачи земель в собственность работникам сельхозпредприятий и социальной сферы по ТОО «им. Крупской» в размере 7,2 га сельхозугодий, в том числе, 6,5 га пашни.

28 августа 1992 года решением общего собрания членов-пайщиков было принято решение о создании на базе совхоза имени Крупской товарищество с ограниченной ответственностью имени Крупской, а также утвержден Устав вновь образованного товарищества, что подтверждается протоколом общего собрания №3 от 28 августа 1992 года. На основании указанного решения заключен учредительный договор. ФИО1 значится в числе членов-пайщиков, участвовавших в создании ТОО «Крупской», что подтверждается представленным учредительным договором.

Согласно представленной истцом трудовой книжки серия №, оформленной на имя ФИО3 30 августа 1988 года, истец принята 01 августа 1987 года на работу в совхоз «им. Крупской» в качестве бухгалтера (приказ от 01 августа 1987 года №70); уволена – 06 марта 1993 года (приказ от 03 марта 1993 года №18-к).

Согласно учредительному договору, утвержденному решением общего собрания от 28 августа 1992 года, ФИО1 значится в числе лиц, принимавших участие в данном собрании. Следовательно, истец в период создания ТОО «Крупской» являлась работником совхоза и принимала участие в его создании в качестве учредителя.

Деятельность ТОО «им. Крупской» прекращена в связи с его ликвидацией, что подтверждается постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от 30 марта 1995 года №515.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с положениями пункта 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86, как работник совхоза, имела право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности; являлась учредителем созданного в результате реорганизации совхоза «им. Крупской» ТОО. Следовательно, истец приобрела на праве собственности земельную долю в размере 7,2 га, расположенную на территории бывшего ТОО «им. Крупской», несмотря на отсутствие выданного ей в установленном порядке свидетельства о праве собственности на земельный пай.

Сам факт неполучения истцом свидетельства о праве собственности на земельную долю, не может свидетельствовать об отсутствии у нее такого права, поскольку основанием возникновения права собственности на спорное имущество является ликвидация ТОО «им. Крупской», при создании которого, истец являлся одним из его учредителей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 7,2 га в общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории бывшего ТОО «им. Крупской» Грязинского района Липецкой области.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в части осуществления кадастрового учета изменений и государственной регистрации прав.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.