Решение № 2-2261/2020 2-2261/2020~М-467/2020 М-467/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-2261/2020

Дело № 2-2261/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Снетковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 908.700 рублей. Решение вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ]. На основании решения выдан исполнительный лист ФС [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. На сегодняшний день решение [Адрес] районного суда [Адрес] не исполнено. [ДД.ММ.ГГГГ]. в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время находится на исполнении в [Адрес] районном отделе судебных приставов [Номер] [Адрес] и которому присвоен [Номер]-ИП. Сумма непогашенной задолженности на [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 895.392 рубля. Период просрочки исполнения обязательства на [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 1.191 день.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239.371,03 рубль, возложить на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, постановлено: «расторгнуть брак между Поповой (Н.М, и ФИО2, зарегистрированный [ДД.ММ.ГГГГ]. Отделом ЗАГС [Адрес] Дворца бракосочетания [Адрес] главного управления ЗАГС [Адрес] (актовая запись [Номер]).

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1,.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежную компенсацию за проданные транспортные средства в размере 907.600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей.

В остальной части иска ФИО1, отказать» [ ... ]

На основании решения [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]., вступившего в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ], по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества выдан исполнительный лист ФС [Номер] ([ДД.ММ.ГГГГ]).

[ДД.ММ.ГГГГ]. судебным приставом-исполнителем [Адрес] отдела судебных приставов вынесено постановление о передаче исполнительного производства [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ]. в [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес] [ ... ]

Согласно указанного постановления по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. остаток долга составляет 895.392 рубля.

Истец просит взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. от суммы задолженности – 895.392,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] вступившим в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ], по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация за проданные транспортные средства в размере 907.600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей. Остаток долга по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 895.392 рубля.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по договору займа за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 239.371 руб. [ ... ]

Проверив расчет процентов по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], предоставленный истцом, суд признает его арифметически верным.

Ответчиком не представлено возражений против расчета истца, также не представлено доказательств, опровергающих указанный размер задолженности по выплате денежных средств, взысканных указанным выше решением [Адрес] районного суда г[Адрес].

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 239.371 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5.594 рубля, уплаченная при подаче искового заявления ([ ... ]).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239.371,03 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.594 рубля, а всего 244.965 (двести сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Исламова