Постановление № 5-399/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-399/2025Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-399/2025 УИД: 23RS0013-01-2025-003000-67 по делу об административном правонарушении г. Гулькевичи 26 ноября 2025 года Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А. рассмотрев поступивший из отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 31 августа 2025 года в 10 часов 20 минут на а/д ФАД Кавказ 117 км + 600 м водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста г/н №, не справился с управлением транспортного средства, совершил столкновение с препятствием «отбойник» с последующим съездом с дороги. В результате ДТП пострадал С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного рассмотрения. Потерпевший С.Д.В. в судебное заседание не явился уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения. Суд с учетом положения ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22 октября 2025 года, с которым ФИО1 ознакомлен, с нарушением согласен, замечаний не заявил, схемой ДТП от 31.08.2025, с которой ФИО1 согласен, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 31.08.2025 года, замечание на него заявлены не были, актом медицинского освидетельствования № от 31.08.2025, согласно которого у ФИО1, состояние опьянения не установлено, объяснением ФИО1, согласно которого 31.08.2025 года управляя транспортным средством Лада Веста гос.номер № не справился с управлением, совершил наезд в отбойник, с последующим съездом с дороги и наездом на деревья, рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от 31.08.2025 года (КУСП №, №), выписками из журнала ДТП от 31.08.2025, согласно которым С.Д.В. был доставлен в Гулькевичскую ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты>, в дальнейшем от госпиталиции отказался; заключением эксперта № от 08 октября 2025 года у С.Д.В. установлено: <данные изъяты>, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета и причинила легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное его расстройство – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (согласно п. 5.3.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 8 апреля 2025 года №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившим Правила дорожного движения. Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1, 31.08.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1, не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Согласно представленным сведениям ФИО1, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принимая во внимание Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 25 февраля 2014 года, судья, учитывая причины и условия совершения правонарушения, характер административного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья людей, личность правонарушителя, тяжесть причиненного вреда, его имущественное положение, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Считаю, что именно данный вид и размер наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате <реквизиты>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Гулькевичского районного суда И.А. Бочко Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-399/2025 Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-399/2025 Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-399/2025 Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-399/2025 Постановление от 18 апреля 2025 г. по делу № 5-399/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-399/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-399/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-399/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |