Решение № 2-1770/2018 2-1770/2018~М-1619/2018 М-1619/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1770/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года

г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Грапп Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1770/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы, о перерасчете назначенной пенсии с учетом стажа работы,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), ссылаясь на то, что <дата> решением № *** пенсионного органа ей было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> в Южно-Казахстанском производственном объединении энергетики и электрификации. Основанием для отказа в зачете указанного выше периода послужил факт того, что пенсионный орган не мог проверить подлинность работы в указанный период в Южно-Казахстанском производственном объединении энергетики и электрификации. Полагает данное решение является незаконным, поскольку истцом ФИО1 предоставлена трудовая книжка, в которой имеются все записи о трудовой деятельности за спорный период, пенсионный фонд делал запрос в компетентные органы Казахстана, но ответа на запрос не поступило. Просит включить в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанный период работы, обязать пенсионный орган произвести перерасчет размера назначенной ей страховой пенсии с <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г<адрес> (межрайонное) - ФИО2 /доверенность от <дата>/ иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № *** от <дата>.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 14 ч. 2 Федерального закона от <дата> N № ***-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N № ***ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

На основании п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в пенсионный орган с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к данной страховой пенсии.

<дата> истцу ФИО1, <дата> г.р. была назначена страховая пенсия по старости.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № *** от <дата> ей было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> в Южно-Казахстанском производственном объединении энергетики и электрификации по тем основаниям, что печать, заверившая запись об увольнении, читается частично; имеющиеся в ней буквы соответствуют названию организации при приеме.

Судом также установлено, что спорный период времени имел место на территории Республики Казахстан.

В соответствии со ст. 1 Соглашения стран СНГ от <дата> "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данный документ подписан государствами - участниками СНГ, в том числе, Республикой Казахстан и Российской Федерацией.

В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от <дата> для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до <дата>.

В соответствии с Соглашением от <дата> "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от <дата> N № ***, Союз ССР прекратил свое существование <дата>, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от <дата> следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада <дата>, а после распада этих государств - до <дата>.

Судом установлено, что пенсионным органом были направлены соответствующие запросы от <дата> в компетентные учреждения (органов) Республики Казахстан, <дата> был получен ответ, согласно которого Шымкентский городской государственный архив не может выдать сведения о работе ФИО1 в Южно-Кзахстанском производственном объединении энергетики и электрификации, так как документы на хранение в архив не поступали.

Кроме того судом установлено, что УПФР в <адрес> /межрайонное/ решением № *** от <дата> ФИО1 включили в стаж период работы в этой же организации с <дата> по <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить в страховой и общий трудовой стаж период работы истца ФИО1 с <дата> по <дата>, поскольку факт работы в данной организации подтверждается копией трудовой книжки, записи № № *** свидетельствуют о работе ФИО1 с <дата> по <дата>, данные записи заверены подписью ответственного лица и печатью, не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено, ответчик их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.

Вины истца ФИО1 в ненадлежащем оформлении сотрудниками отдела кадров трудовой книжки не имеется и данное обстоятельство не должно нарушать ее пенсионные права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 и обязать пенсионный орган зачесть в страховой и общий трудовой стаж период ее работы с <дата> по <дата> в Южно-Казахстанском производственном объединении энергетики и электрификации, произвести перерасчет назначенной ей с <дата> страховой пенсии по старости с учетом данного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1, <дата> г.р. в страховой и общий трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> в Южно-Казахстанском производственном объединении энергетики и электрификации и произвести ей перерасчет страховой пенсии по старости с <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: