Решение № 12-140/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 12-140/2020

Дело № 12-140/2020


Р Е Ш Е Н И Е

город Лаишево Республики Татарстан 27 июля 2020 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе представителя конкурсного управляющего ООО «ИНВЭНТ –Электро» ФИО1 А.А. Р.ФИО2, действующего на основании доверенности, на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ИНВЭНТ –Электро» по статье 19.5 ч.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ИНВЭНТ –Электро» ( далее Общество) по статье 19.5 ч.12 КоАП РФ за нарушение Правил пожарной безопасности общество привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

В жалобе представитель конкурсного управляющего ООО «ИНВЭНТ –Электро» ФИО1 А.А. Р.ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, освободить Общество от административной ответственности в виду малозначительности и дело производством прекратить, указав, что судебными актами Арбитражного суда РТ с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, с ДД.ММ.ГГГГ – финансовое оздоровление, с ДД.ММ.ГГГГ – конкурсное производство. Реализация мероприятий по исполнению предписания была осложнена неблагоприятным финансовым положением Общества, недостаточностью необходимых финансовых и иных ресурсов для поддержания надлежащего функционирования всех производственных систем. Руководством и арбитражными управляющими были предприняты все необходимые. Разумные и доступные в сложившейся ситуации и зависящие от них меры для исполнения предписания. Угроза и вред охраняемым общественным отношениям отсутствуют.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ООО «ИНВЭНТ –Электро» ФИО1 А.А. Р.ФИО2 явился, жалобу поддержал по тем же основаниям, показав, что у Общества в настоящее время тяжелое финансовое положение, имеет задолженность по выплате заработной платы, большой список в реестре кредиторов. В предписании указано о смонтировании противопожарных технических устройств, для чего необходимы определенные финансовые вложения, которых у Общества не имеются. Какие-либо последствия не имеются от совершенного правонарушения.

Представитель ОНД и ПР по Лаишевскому муниципальному району УНД и ПР главного управления МЧС России по РТ ФИО3 в судебное заседание явился, жалобу не признал, показав, что по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ ни один из пунктов не исполнено. Данные нарушения были выявлены ранее и за совершенные правонарушения привлекали должностных лиц. Здание предприятия старое, снаружи произведен косметический ремонт.

Выслушав участников по делу, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИНВЭНТ –Электро» по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно.

Согласно ч.12 ст. 19.5. КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 222-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИНВЭНТ –Электро» по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ установлено, что данное Общество не выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

Полагаю, что доводы представителя заявителя, что правонарушение является малозначительным, и не имеют какие-либо тяжкие последствия, являются несостоятельными.

Доказательствами совершения Обществом правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где представителем Общества собственноручно написано, что с содержанием протокола согласен ( л.д.02-03), акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ИНВЭНТ –Электро», откуда следует, что указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ пункты не выполнены ( л.д.04-05), предписание № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 06-07), в котором указано о сроке выполнения к ДД.ММ.ГГГГ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч.12 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и указанным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей при назначении вида и размера наказания учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного правонарушения, положение Общества, дело рассмотрено полно и объективно.

Сомнений в наличии вины Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч.12 КоАП РФ, у суда не имеется.

Оценив исследованные документы- доказательства в материалах дела, постановление об административном правонарушении, протокол, акт и предписание, полагаю, что вина ООО «ИНВЭНТ –Электро» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана, а потому постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИНВЭНТ –Электро» по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ не подлежит отмене.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ИНВЭНТ –Электро» по статье 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя конкурсного управляющего ООО «ИНВЭНТ –Электро» ФИО1 А.А. Р.ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Фролова Г.Г.