Постановление № 5-96/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-96/2020

административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Кореневского районного суда <адрес> Кошмина М.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего арматурщиком 5-го разряда СК МИС <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 в своем домовладении по адресу: <адрес>, незаконно хранил гражданское огнестрельное двуствольное гладкоствольное оружие: ружье модели <данные изъяты> калибра производства Тульского оружейного завода с серийным номером 197964 1963 года выпуска и один патрон 20-го калибра, чем нарушил п. 54 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что, действительно, хранил оружие, принадлежащее отцу, не зарегистрированное.

Согласно ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и виновности ФИО1, в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/909 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО1 не заявил, собственноручно указав в объяснениях «согласен»;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своему содержанию фактически соответствуют его показаниям в судебном заседании;

- рапортом о\у ОУР Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о получении оперативной информации о том, что житель <адрес> ФИО1 незаконно хранит в своем доме огнестрельное оружие.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, поступившее на исследование двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> калибра с серийным номером № исправно и пригодно для стрельбы; поступивший на исследование патрон является боеприпасом к гражданскому гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию <данные изъяты> пригоден для стрельбы.

- информацией начальника ОЛРР по Льговскому, Конышевскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому за <данные изъяты> года рождения, не числится лицензий на приобретение оружия, а также разрешений на ношение и хранение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в незаконном хранении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого виновного, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ выражается в незаконном хранении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В судебном заседании нашел полное подтверждение факт незаконного хранения ФИО1 гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия: ружья модели «<данные изъяты> оружейного завода с серийным номером №, 1963 года выпуска.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие: ружье модели «<данные изъяты> калибра, производства Тульского оружейного завода с серийным номером №, 1963 года выпуска, в условиях отсутствия разрешения на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении малолетнего ребенка ФИО2

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с конфискацией оружия, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия: ружья модели «<данные изъяты> калибра, производства Тульского оружейного завода с серийным номером №, <данные изъяты> года выпуска.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Кошмина