Решение № 2-1172/2022 2-40/2023 2-40/2023(2-1172/2022;)~М-679/2022 М-679/2022 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-1172/2022

Дело № 2-40/2023 (УИД № 47RS0003-01-2022-001028-45)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волхов 06 июня 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Алексеевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области и Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков

установил:

ФИО3 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии с требованиями:

- признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного адресу: ******, исключить границы земельного участка с кадастровым номером № ****** из сведений ЕГРН;

- признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного адресу: ******, исключить границы земельного участка с кадастровым номером № ****** из сведений ЕГРН;

- признать отсутствующим право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: ****** с исключением из ЕГРН регистрационных записей о праве собственности Администрации Новоладожского городского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области на данный земельный участок и снятием его с государственного кадастрового учета;

- признать отсутствующим право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** с исключением из ЕГРН регистрационных записей о праве собственности Администрации Новоладожского городского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области на данный земельный участок и снятием его с государственного кадастрового учета;

- установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ******, с кадастровым (условным) номером № ****** со следующими координатами:

Существующие координаты, м Уточненные координаты, м

6. н1 X Y - X - 456997,11 Y - 2324653,31

7. н2 X - Y - X - 457002,23 Y - 2324677,84

8. 3 X - 656224,13; Y - 241301,11; Х - 456965,69 Y- 2324685,07

9. 2 X - 656219,40; Y - 241276,48; X - Y -

10. 1 Х - 656255,75; Y - 241269,51; X - Y -

11. 4 X - 656260,45; Y-241294,09; X - 456960,88 Y - 2324660,87

12. н1 X - Y - X - 456997,11 Y - 2324653,31

- установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ******, с кадастровым (условным) номером № ****** со следующими координатами:

1. н1 X - Y - X - 456991,97 Y- 2324628,92

2. н2 X - Y - X - 456997,11 Y - 2324653,31

3. 3 X - 456960,88; Y - 2324660,87; X - 456960,88 Y - 2324660,87

4. 4 X - 456955,81; Y - 2324636,25; X - 456955,81 Y - 2324636,25

5. н1 X - Y - X - 456991,97 Y - 2324628,92

В ходе судебного разбирательства истец изменил требования, предъявив их к Администрации муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области и ППК «РОСКАДАСТР», в которых окончательно просит:

- признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: ******, в связи с чем исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № ******, включая сведения о мете расположения границ указанного земельного участка и регистрационные записи о правах собственности и аренды на данный земельный участок;

- признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: ******, в связи с чем исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № ******, включая сведения о мете расположения границ указанного земельного участка и регистрационные записи о правах собственности и аренды на данный земельный участок;

- установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ******, с кадастровым (условным) номером № ****** со следующими координатами, определенными в системе координат СК-47(2):

X координата Y координата

1. X - 456998,89 Y- 2324645,53

2. X - 457004,2 Y- 2324669,95

3. X - 456968,01 Y- 2324677,75

4. Х - 456962,74 Y- 2324653,41

1. X - 456998,89 Y- 2324645,53

В обоснование требований истец указал, что что 15.03.2005 им были приобретены следующие земельные участки:

- Договор купли-продажи земельного участка № ****** от 15.03.2005, площадь земельного участка - 925 кв.м, расположен по адресу: ******, с кадастровым (условным) номером № ******, для индивидуального жилищного строительства. Свидетельство о государственной регистрации права 78-АА № ****** от 16.05.2005;

- Договор купли-продажи земельного участка № ****** от 15.03.2005, площадь земельного участка - 925 кв.м, расположен по адресу: ******, с кадастровым (условным) номером № ******, для индивидуального жилищного rстроительства. Свидетельство о государственной регистрации права 47-АА № ****** от 16.05.2005.

Границы приобретенных земельных участков не были определены в установленном законом порядке. В связи с чем им был заключен договор № ******-ф от 20.06.2019 с ООО «ТРИЭФ» на услуги по обращению в Росреестр и установление на местности границ земельных участков.

Однако 12.07.2019 из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области им был получен ответ о том, что сведения о земельном участке будут направлены в ФГБУ «ФКП Росреестр» с целью выполнения перерасчета координат характерных точек границ из СК 1963 года в МСК-47 и последующей загрузки Филиалом соответствующих сведений в ЕГРН.

Позже им вновь была предпринята попытка проведения межевания земельных участков.

В результате чего, в феврале 2021 года выяснилось, что земельным участком присвоены новые кадастровые номера: № ****** (уч.№ ******) и № ****** (уч.№ ******) и Администрация Новоладожского городского поселения сдала их в аренду ФИО4 на основании договора аренды земельного участка № ****** с 31.07.2020 (уч.№ ******) и договора аренды земельного участка № ****** от 31.07.2020 (уч.№ ******).

При обращении с заявлением в Росреестр об исправлении кадастровой ошибки, получен ответ от 13.05.2021 о невозможности исправления данной ошибки в связи с отсутствием у регистрирующего органа таких полномочий.

Одновременно ФИО3 обратился к собственнику земельных участков с кадастровыми номерами № ****** (уч.№ ******) и № ****** (уч.№ ******) – Администрации МО Новоладожского городского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области о существующей реестровой ошибке.

От Администрации был получен ответ, что Администрация никакой ответственность за данные ошибки в сведениях Росреестра не несет, и никаких действий по разрешению данного вопроса производить не планирует.

В ходе проведенной, в рамках рассмотрения дела, судебной землеустроительной экспертизы установлено наложение земельных участков истца и ответчика, которое образуется в результате пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами № ******, № ******, сведения о местоположении которых содержится в ЕГРН, с границами земельных участков с кадастровыми номерами № ******, № ******, как с учетом их определения в 2004 году, так и по данным Межевых планов 2022 года, подготовленных кадастровым инженером ООО «ГЕОКАРТ». Причиной пересечения границ земельных участков и их наложение является двойной учет, то есть на месте расположения ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами № ******, № ****** были образованы земельные участки с кадастровыми номерами № ******, № ******.

В связи с вышеизложенным истец полагает, что спорные земельные участки образованы в нарушение требований законодательства, без учета прав истца и его фактического землепользования, а также в отсутствии согласования границ с ним. В связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Протокольным определением суда от 16.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, привлечен ФИО4.

Протокольным определением суда от 21.03.2023 произведена замена ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на надлежащего Публично-правовая компания «РОСКАДАСТР».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю ФИО1, который заявленные истцом требования, с учетом их уточнения, поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО2, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, полагая, что формирование земельных участков, с кадастровыми номерами № ******, № ****** и их постановка на кадастровый учет была произведена Администрацией МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области в соответствии с нормами действующего законодательства.

Остальные участники судебного разбирательства, ответчик ППК «РОСКАДАСТР» и третье лицо ФИО4, извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается и предоставить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в числе прочих:

- акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

- свидетельства о праве на наследство;

- вступившие в законную силу судебные акты;

- акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

- межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного ч. 1 ст. 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 43 настоящего Федерального закона);

- иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Из норм ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что реестровой ошибкой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно норм ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Судом установлено, что истцу ФИО3 принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью 925 кв.м, с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** и земельный участок, площадью 925 кв.м, с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ******, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Кадастровые номера присвоены Земельным участкам с 28.04.1994. (том. 1, л.д. 63-66).

Вышеуказанные Земельные участки ранее были предоставлены в собственность гражданки ФИО5, на основании постановления мэра г. Новая Ладога № ****** от 24.01.1994 и гражданину ФИО6, на основании постановления мэра г. Новая Ладога № ****** от 24.01.1994 (том. 1, л.д. 120, 136).

Согласно материалам землеустроительного дела, представленного Волховским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области следует, что 09.11.2004 ФИО5 заключила договор № ****** с ООО «ТРИЭФ» на выполнение работ по кадастровой сьемке земельного участка расположенного по адресу: ****** (том. 1, л.д. 42, 43, 53,54).

ООО «ТРИЭФ» выполнил, взятые на себя обязательства по Договору № ****** определив координаты границ указанного земельного участка, в системе координат действующей на момент заключения указанного Договора № ******, что подтверждается материалами землеустроительного дела, на земельный участок, с кадастровым номером № ****** (том. 1, л.д. 156-202).

При этом судом установлено, что сведения о земельном участке, с кадастровым номером № ****** на публичной кадастровой карте России были размещены только после обращения истца в Волховский городской суд Ленинградской области с настоящим исковым заявлением.

В дальнейшем ФИО3 приобрел указанные Земельные участки ФИО5 и ФИО6 на основании Договор купли-продажи земельного участка № ****** от 15.03.2005 и Договора купли-продажи земельного участка № ****** от 15.03.2005 (том. 1, л.д. 42, 43, 53,54).

Из материалов дела следует, что 14.02.2020 и 17.04.2020 ФИО7 обратился с заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков в Администрацию МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, которая на основании положений, закрепленных в нормах ч. 5 ст. 11.10, ст.11.10 и ст. 39.18 ЗК РФ, сформировала земельные участки: площадью 915 кв.м, с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** и площадью 930 кв.м, с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ******. Которые в дальнейшем, на основании договоров аренды № ****** от 30.03.2020 и № ****** от 31.07.2020 Администрацией МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области были предоставлены в пользование ФИО7. При этом 3емельные участки с кадастровым номером № ****** и кадастровым номером № ******, были поставлены на кадастровый учет в ЕГРН 29.07.2020 и 30.07.2020 (том. 2, л.д. 27-82).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что вновь образованные земельные участки, с кадастровым номером № ****** и кадастровым номером № ******, имеют одинаковые адреса с ранее зарегистрированными в ЕГРН земельными участками, с кадастровым номером № ****** и кадастровым номером № ******.

По ходатайству стороны истца, с целью определения границ земельных участков, с кадастровыми номерами № ****** и № ******, а так же с целью установления наличия кадастровых ошибок при постановке указанных земельных участков на государственный кадастровый учет и наличия наложения границ указанных Земельных участков на земельные участки с кадастровыми номерами № ****** и № ******, определением суда от 31.03.2023 по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт».

По результатам заключения эксперта ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» № ****** от 26.04.2023 следует, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № ******, сведения о которых, содержатся в ЕГРН, соответствуют местоположению границ участка, установленных специалистами ООО «ТРИЭФ» в 2004 году в системе координат МСК-63(3.5). Реестровая ошибка отсутствует, также отсутствует ошибка, связанная с переводом координат земельного участка из системы координат МСК-63(3.5) в систему координат СК-47(2).

Границы земельного участка, расположенного по адресу: ******, с кадастровым (условным) номером № ******, которые по неустановленным причинам небыли внесены в ЕГРН, имеют следующие координаты, определенные в системе координат СК-47(2):

X координата Y координата

1. X - 456998,89 Y- 2324645,53

2. X - 457004,2 Y- 2324669,95

3. X - 456968,01 Y- 2324677,75

4. Х - 456962,74 Y- 2324653,41

1. X - 456998,89 Y- 2324645,53

Площадь наложения земельных участков с кадастровыми номерами № ****** и № ****** равна 598 кв.м.

Площадь наложения земельных участков с кадастровыми номерами № ****** и № ****** равна 239 кв.м.

Площадь наложения земельных участков с кадастровыми номерами № ****** и № ****** равна 229 кв.м.

Причиной пересечения границ земельных участков и их наложение является двойной учет, то есть на месте расположения ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами № ******, № ****** были образованы новые земельные участки, с кадастровыми номерами № ****** и № ******.

Суд, исследовав заключения эксперта ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» № ****** от 26.04.2023, приходит к выводу, что заключение ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» № ****** от 26.04.2023, изготовлено экспертом, компетентным в соответствующей области знаний, проведенный анализ основан на специальных познаниях. Оснований сомневаться в объективности и компетентности эксперта у суда не имеется. Явных противоречий в выводах эксперта судом не установлено.

В связи с чем, суд признает заключение ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» № ****** от 26.04.2023, допустимым доказательством.

Более того, выводы эксперта, подтверждаются сведениями, содержащимся на Публичной кадастровой карте России, из которых наглядно видно наложение границ земельного участка, с кадастровым номером № ****** на границе земельного участка, с кадастровым номером № ****** (том 2, л.д. 200).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалами дела доказан факт наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении реестровых записей о земельном участке, с кадастровым номером № ******, площадью 930+/-10.68 кв.м, расположенном по адресу: ****** и земельном участке, с кадастровым номером № ******, площадью 915+/-10.59 кв.м, расположенном по адресу: ******, которые образовались в результате нарушения ППК «РОСКАДАСТР», являющимся правопреемником ФГБУ «ФКП Росреестра», положений п. 1 Перечня отдельных полномочий и государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения единого государственного реестра недвижимости, которые осуществляет (оказывает) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», утвержденного Приказом Росреестра от 30.07.2021 № ******, а также нарушения Администрацией МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области положений п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и нормами ст. 60 ЗК РФ, полагает, что требования истца, о признании реестровой ошибкой, внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № ****** и № ******, исключении сведений об указанных Земельных участках из ЕГРН и установлении границ земельного участка, с кадастровым номером № ******, в координатах, определенных в системе координат СК-47(2), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости о земельном участке, с кадастровым номером № ******, площадью 930+/-10.68 кв.м, расположенном по адресу: ****** и земельном участке, с кадастровым номером № ******, площадью 915+/-10.59 кв.м, расположенном по адресу: ******, реестровой ошибкой.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости, запись о земельном участке, с кадастровым номером № ******, площадью 930+/-10.68 кв.м, расположенном по адресу: ******.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости, запись о земельном участке, с кадастровым номером № ******, площадью 915+/-10.59 кв.м, расположенном по адресу: ******.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № ******, площадью 925 кв.м, расположенного по адресу: ******, в координатах характерных точек, определенных в системе координат СК-47(2):

X координата Y координата

1. X - 456998,89 Y- 2324645,53

2. X - 457004,2 Y- 2324669,95

3. X - 456968,01 Y- 2324677,75

4. Х - 456962,74 Y- 2324653,41

1. X - 456998,89 Y- 2324645,53.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья –

Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2023.

Судья –