Апелляционное постановление № 22-1744/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 4/17-685/2025




Судья Зуенок В.В. дело №22-1744/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ханты-Мансийск 22 сентября 2025 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Гуцало А.А.,

при секретаре Павлович Е.В.,

с участием прокурора Медведева Р.Е.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Александрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 июля 2025 года о замене неотбытой части наказания, назначенного ФИО1 <данные изъяты>, в виде принудительных работ на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 12 февраля 2025 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев, с удержанием 15% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, - средней тяжести преступления.

Врио начальника ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре (ФИО)6 обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 июля 2025 года представление врио начальника ИУФИЦ удовлетворено.

ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 12 февраля 2025 года в виде принудительных работ на лишение свободы, на неотбытый срок 1 год 4 месяца 5 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которую постановлено отменить по вступлению постановления в законную силу. К месту отбытия наказания доставить ФИО1 под конвоем.

Срок отбывания наказания определено исчислять ФИО1 с даты вступления постановления в законную силу.

ФИО1 зачтено в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 19 июня 2025 года до вступления постановления суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционном представлении Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 просит изменить резолютивную часть постановления суда в части неотбытой осужденным ФИО1 части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы с 1 года 4 месяцев 5 дней на 1 год 4 месяца 2 дня. Указывает, что согласно справке о неотбытом сроке, утвержденной начальником ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре от 18 июля 2025г, неотбытый срок на дату ее составления составляет 1 год 4 месяца 5 дней. Вместе с тем, согласно подсчетам неотбытый срок на момент судебного заседания составлял 1 год 4 месяца 2 дня.

Проверив в соответствии с положением ст. 389.19 УПК РФ производство по делу в полном объеме, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре.

Из положений п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются, в том числе употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно п. «а» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам самовольно оставивший место работы, определенное администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

ФИО1 направлен для отбывания наказания согласно предписанию (номер), выданного начальником УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 20 марта 2025г.

Согласно подписки 21 марта 2025 года ФИО1 разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде принудительных работ.

16 мая 2025 года выявлен факт нарушения правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, а именно осужденный ФИО1 при возвращении с места работы имел признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в СК ПНБ г.Сургута для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого у осужденного установлено состояние алкогольного опьянения. Своими действиями осужденный ФИО1, нарушил пункты 8.1, 10.8 главы 2 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом MЮ РФ от 04.07.2022 № 110.

Постановлением врио начальника ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре осужденный ФИО1 водворен в помещение для нарушителей сроком на 15 суток.

27 мая 2025г. находясь в помещения для нарушителей № 2 ИУФИЦ, не выполнял утреннюю физическую зарядку согласно распорядка дня № 4 для осужденных, содержащихся в помещении для нарушителей «М» без вывода на работу ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, чем нарушил требования пунктов 8.1, 8.2 главы 2 Правил внутреннего распорядка ИЦ УИС, утверждённых приказом МЮ РФ от 04.07.2022 №110.

Постановлением врио начальника ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по XMAO-Югре осужденный ФИО1 водворен в помещение для нарушителей сроком на 15 суток.

17 июня 2025г. осужденный ФИО1 согласно распорядку дня № 12 в 07:05 убыл на рабочее место в ООО <данные изъяты>» по адресу: ХМАО-Югра. Прибытие с рабочего места в ИУФИЦ установлено до 19:00. Однако, осужденный ФИО1 в ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ- 17 УФСИН России по ХМАО-Югре в указанное время не вернулся.

18 июня 2025г. постановлением врио начальника ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре осужденный ФИО1 объявлен в федеральный розыск.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 19 июня 2025г. местонахождение ФИО1 установлено, осужденный доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Сургуту, где был задержан на срок до 48 часов, в соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ.

Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 июня 2025 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток.

Учитывая изложенное, суд обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления исправительного учреждения и замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ осужденному ФИО1 на лишение свободы.

Судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396 - 397 УПК РФ, является законным, обоснованным, достаточно мотивированным и отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции признает апелляционное представление прокурора заслуживающим внимание.

Действительно согласно справке о неотбытом сроке, утвержденной начальником ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре от 18 июля 2025г, неотбытый срок наказания на 18 июля 2025 года составляет 1 год 4 месяца 5 дней, начало срока: 21 марта 2025 года, конец срока 20 ноября 2026 года.

Таким образом, фактически неотбытая часть срока отбывания наказания, вопреки данным указанным ИУФИЦ при ЛИУ-17 УФСИН России в справке составляет 1 год 4 месяца 3 дня, что согласуется с приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 12 февраля 2025 года, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора, предписанием о направлении к месту отбывания наказания, а также сведениями о нахождении осужденного ФИО1 18 июня 2025 года в федеральном розыске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июля 2025 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> изменить.

Считать - заменить ФИО1 <данные изъяты> неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 12 февраля 2025 года в виде принудительных работ на лишение свободы, на неотбытый срок 1 год 4 месяца 3 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его оглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. С учетом положений ст.401.2, ч.2 ст.401.13 УПК РФ стороны вправе принимать участие в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий - А.А. Гуцало



Суд:

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

С.А. Литвинцев (подробнее)

Судьи дела:

Гуцало Антон Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ