Решение № 2-682/2017 2-682/2017(2-8167/2016;)~М-6956/2016 2-8167/2016 М-6956/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-682/2017




<№ обезличен>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 25 января 2017 г.

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Тягай Н.Н.,

при секретаре Белоглазовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> в размере: основная ссудная задолженность - 103 420,77 руб., просроченная ссудная задолженность - 387 451,55 руб., проценты на просроченный ОД - 21 053,784 руб., проценты на текущий ОД - 904,23 руб., просроченные проценты - 34 478,93 руб., судебные расходы по уплате госпошлины - 9 206,31 руб., в обоснование требований ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор на 1 500 000,00 рублей по ставке 16% годовых, срок возврата - 36 месяцев. Исполнение обязательства по возврату кредита, уплате процентов и пени обеспечено договором поручительства <№ обезличен> от <дата> Заемщиком нарушены сроки погашения кредита и процентов по нему.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ..., являющийся также учредителем <данные изъяты> в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска судом разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом ..., являющийся также учредителем <данные изъяты>" возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представлено, самостоятельных требований не заявлял.

Учитывая, что ответчик ..., являющийся также учредителем <данные изъяты> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск <данные изъяты> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать <данные изъяты> ... солидарно в пользу <данные изъяты>" задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: основная ссудная задолженность - 103 420,77 руб., просроченная ссудная задолженность - 387 451,55 руб., проценты на просроченный ОД - 21 053,784 руб., проценты на текущий ОД - 904,23 руб., просроченные проценты - 34 478,93 руб., судебные расходы по уплате госпошлины - 9 206,31 руб., а всего 556 515,53 руб. (пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятнадцать руб. 53 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПАРТНЕРС" (подробнее)

Судьи дела:

Тягай Н.Н. (судья) (подробнее)