Решение № 2А-1161/2017 2А-1161/2017~М-1246/2017 М-1246/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1161/2017Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1161/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кандалакша 08 ноября 2017 года Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Русакова Е.В., при секретаре Титовой О.Э., с участием старшего помощника прокурора г. Кандалакша Ермоловой Т.Ю., ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Кандалакшский» (далее – МО МВД России «Кандалакшский») ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, без определенных занятий, холостого, иждивенцев не имеющего, судимого: 27.03.2013 приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19.05.2010 № 87-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождённого из мест лишения свободы 14.10.2016 по отбытию срока наказания, МО МВД России «Кандалакшский» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение двух преступлений небольшой тяжести, одного преступления средней тяжести, и одного тяжкого преступления, в условиях рецидива, освобождён 14.10.2016 по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: 05.04.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 24.04.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.04.2017 по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, 04.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 3, ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), просит установить ему административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области. Представители МО МВД России «Кандалакшский», будучи надлежащим образом уведомлёнными о дате, месте и времени заседания, участия в нём не принимали. Старший помощник прокурора г. Кандалакша Ермолова Т.Ю. в судебном заседании полагала заявление административного истца подлежащим удовлетворению в полном объеме. ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1, 2, 4 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также двух или более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ такой надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент постановления приговора) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение 6 лет после отбытия наказания. В ходе судебного заседания установлены следующие обстоятельства. ФИО1 судим приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 27.03.2013 за совершение одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19.05.2010 № 87-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области с 27.03.2013 по 14.10.2016, освобождён по отбытию срока наказания. Рассматриваемое административное заявление мотивировано тем, что ФИО1 в течение года совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечён к административной ответственности: 05.04.2017 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кандалакшский» за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 24.04.2017 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кандалакшский» за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 27.04.2017 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кандалакшский» за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 04.05.2017 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кандалакшский» за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Срок погашения судимости у ФИО1 истекает 14.10.2022. Он четырежды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и участниками процесса, доказательств обратного суду не представлено. Суд, исследовав в судебном заседании представленные документы, полагает, что установление в отношении ФИО1 административного надзора необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 и считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрет выезда за пределы Мурманской области. При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. запрет выезда за пределы Мурманской области. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.В. Русаков Судьи дела:Русаков Е.В. (судья) (подробнее) |