Решение № 2-371/2018 2-371/2018~М-300/2018 М-300/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-371/2018

Дело № 2-371/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Полозовой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»), действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между сторонами .... был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме ... коп. на срок ... мес. под ...% годовых. По условиям договора, заёмщик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, заёмщик передал банку в залог транспортное средство. Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 20.08.2018г. в размере 343654 руб. 94 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор ... с условием о залоге, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев с взиманием за пользование кредитом ... % годовых. По условиям договора погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно, согласно графика (п. 6). Сторонами подписан график платежей, согласно которого сумма ежемесячных платежей составляет ... рублей, начиная с <дата> по <дата>, <дата> – ... рублей (л.д.24-25).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было включено условие о залоге транспортного средства марки .... Согласно Общих условии договора потребительского кредита под залог транспортного средства, предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита. Для заключения договора залога залогодатель предоставляет в Банк заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями Банка. Акцептом Банком оферты о заключении Договора залога будет являться направлением Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге имущества. Право на обращение взыскания на предмет залога возникает с момента, когда обязательство по досрочному возврату кредита считается просроченным (п.п.9.1, 9.14.2).

Согласно выписки и уведомлений о залоге, дата регистрации залога <дата>, залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «Совкомбанк» (л.д.52-53).

Истец ПАО «Совекомбанк» в полном объеме исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, что подтверждено выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком, однако ответчик свои обязательства по кредиту надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 6). Данное обстоятельство ответчиком ФИО1 не оспорено.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 343654,94 руб. и состоит из суммы основного долга в размере 307227,63 руб., суммы просроченных процентов в размере 13807,33 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 671, 61 рублей, неустойка в размере 21948,37 рублей, что подтверждается представленным расчетом и выпиской по счету (л.д. 4-6).

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является арифметически верным и выполнен в соответствии с условиями договора. Доказательств обратного суду не представлено. На основании вышеизложенного, в силу статей 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование истца к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль ..., судом установлено следующее.

Согласно данным РЭО ОГИБДД МО МВД «Качканарский» последним собственником заложенного автомобиля ..., указан ФИО3, который прекратил регистрацию транспортного средства в связи с передачей (продажей) другому лицу.

Согласно ПТС, договора купли-продажи № от <дата>, ФИО1 приобрел в собственность у ООО «...» транспортное средство автомобиля ....

Ответчик ФИО1 не оспаривал, что является собственником транспортного средства с <дата>. Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности при управлении транспортным средством - ... (по ч....) за период с <дата> по <дата>.

Поскольку со стороны ответчика ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на предмет залога, находящийся в собственности ФИО1 - ..., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 12636, 55 рублей, которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возмещению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 346654 рубля 94 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – автомобиль марки ..., принадлежащий на праве собственности ФИО1 ..., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в размере 12636 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья : Маракова Ю.С.