Приговор № 1-10/2020 1-117/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020




Дело №1-10/2020

УИД:76RS0004-01-2019-001018-25


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 06 февраля 2020 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Лебедевича Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кукина А.А., предъявившего ордер №,

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу - <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Он, 22 августа 2019 года в 19-30 часов, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, в районе <адрес>, действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 2.1, ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил под обещание последующей выплаты денежных средств в размере 6000 рублей, у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество растительного происхождения, находящееся пакете, и вещество растительного происхождения, находящееся в спичечном коробке, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта частей наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном виде не менее 7,664 гр., в значительном размере.

Действуя с умыслом на хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства он, в период с 19-30 часов 22 августа 2019 г. по 14-10 часов 23 августа 2019 г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.2.1, ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имел при себе в сумке матерчатой черного цвета «Adidas» незаконно приобретенное им вещество растительного происхождения, находящееся в пакете и в спичечном коробке, тем самым совершил незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном виде не менее 7,664 гр., в значительном размере. 23.08.2019 года около 14-10 часов в помещении магазина «Перекресток» по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Даниловскому району и доставлен в ОМВД России по Даниловскому району по адресу: <адрес>, где в кабинете № в период с 15-30 по 15-30 часов в ходе личного досмотра сотрудником полиции, в находящейся при нём сумке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в пакете и в спичечном коробке, являющиеся, согласно справке об исследовании № от 23.08.2019 года, частями наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), общей массой в перерасчете на высушенный вид 7,664 гр.

Согласно заключению эксперта № от 05.09.2019 г., вещество растительного происхождения, находящееся в пакете и вещество растительного происхождения, находящееся в спичечном коробке, являются частями наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis). Растение Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства PC 27.11.2010 г. №934. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанных выше частей растения составляет 7,664 г., что относится к значительному размеру частей растения, содержащих наркотические средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, показав в ходе судебного заседания, что его знакомый Свидетель №2 в первой половине 2019 года угощал его марихуаной, где брал её, не знает. Свидетель №2 спрашивал у него, не знает ли кому можно её продать. 22.08.2019 года около 11 часов со своего сотового телефона позвонил Свидетель №2, спросил, есть ли у него наркотическое средство – конопля, называя его на сленге «травка». Тот сообщил о том, что конопля у него есть, цена была каждому известна - 600 руб. за грамм. Попросил у него 10 грамм конопли. В тот же день около 18 часов встретился с Свидетель №2 напротив магазина «Виктория» на <адрес>, куда приехал вместе с Свидетель №3 на машине. Свидетель №2 передал ему на улице около машины полиэтиленовый пакетик и спичечный коробок с марихуаной, вес не проверял, так как ему доверял. Пакет и коробок он положил в свою барсетку. Свидетель №2 пояснил, что стоимость конопли составляет 6000 рублей, пообещал ему деньги отдать через неделю, когда получит аванс. После этого прокатились на машине, Свидетель №2 пошел домой, а он вечером в машине Свидетель №3 покурил марихуану, затем до утра проспал в машине Свидетель №3, утром пошел гулять по ФИО2. Пакетик и коробок с коноплей находились в его сумке, около 13-30 часов в магазине «Перекресток» на <адрес> его задержали сотрудники полиции, доставили в ОМВД, где в присутствии понятых, пакетик и коробок с коноплей были обнаружены и изъяты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в следующих доказательствах: Свидетель Свидетель №1 показала, что с июля 2014 года по июнь 2019 года её сожитель в одной из комнат выращивал коноплю, для своего употребления. После осуждения сожителя осталось пять кустов конопли, за которыми с июня 2019 года продолжала ухаживать, сушила её для личного употребления. Брат - Свидетель №2 знал об этом. Вечером 22.08.2019 Свидетель №2 пришёл к ней и попросил для себя коноплю, она согласилась и передала ему коробку, в которой находилась готовая к употреблению конопля, деньги не спрашивала, тот с коробкой ушел. 23.08.2019 около 23 часов к ней пришли сотрудники полиции, после её отказа выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, в ходе обыска у неё обнаружили пять кустов конопли. (л.д. 78-79)

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что знал о наличии у его сестры Свидетель №1, марихуаны. 22.08.2019 около 15 часов позвонил сестре и попросил 10 грамм этого наркотического вещества, с оплатой после её продажи. Та назвала цену за грамм - 400 рублей, всего за 4000 руб., на что согласился. Около 17 часов возле магазина «Парус» <адрес> сестра передала ему 10 грамм марихуаны в 1 целлофановом пакете и спичечном коробке. Данное вещество - марихуану положил в карман куртки, намереваясь его продать по предварительной договоренности ФИО1 за 6000 рублей, при цене за грамм 600 руб. Около 18 часов продал ему марихуану возле магазина «Виктория» по <адрес>. ФИО1 пообещал отдать деньги 23.08.2019. (л.д. 80-81)

Свидетель Свидетель №4, сотрудник ОУР ОМВД России по Даниловскому району пояснил, что 23.08.2019 года около 14 часов в магазине «Перекресток» <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскные мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотиков был задержан ФИО1 по подозрению, что может иметь при себе наркотики. Затем он был доставлен в ОМВД России по Даниловскому району, где в кабинете № в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых в сумке - барсетке были обнаружены полиэтиленовый пакет и спичечный коробок с растительным веществом зеленого цвета, другие предметы, деньги. Сумка, пакет и спичечный коробок с веществом, телефон были изъяты и упакованы, согласно правил хранения. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество приобрел для личных нужд. Данное вещество было направлено для проведения исследования, которым было установлено, что это части растения конопли, содержащими наркотическое средство, общей массой 7,664 г. (л.д. 105-106)

Эксперт Свидетель №5 пояснила, что 05.09.2019г. по уголовному делу № проводила судебно-химическую экспертизу №. Масса наркотических средств определялась в сухом виде путем высушивания, так как растительный материал гигроскопичен, масса его увеличивается, чем объясняется разница масс до и после высушивания. Общая масса веществ на начало экспертизы составила 7,464 г. В ходе исследований было израсходовано 0,193 г., общая масса объектов после экспертизы составила 7,271 г. Понятие «наркосодержащее растение» идентично по своему значению понятию «растение, содержащее наркотическое средство». (л.д. 166-168)

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что 22.08.2019 года около 10 часов с ФИО1 у дома <адрес> ремонтировали до 16 часов автомашину. При нём ФИО1 по телефону спрашивал у Свидетель №2, есть ли у того наркотики. Вечером ФИО1 договорился с Свидетель №2 о встрече, свидетеля попросил подъехать к бывшему магазину «Мотылек» <адрес>. Около 17-40 часов подъехали к указанному магазину, Свидетель №2 ждал там, сел на заднее кресло. Вместе проехали к магазину «Виктория» на <адрес>, купили пиво. При нём пассажиры пили пиво, друг другу ничего не передавали. Затем по просьбе ФИО1 съездили на кладбище, потом довез Свидетель №2 до Раменского железнодорожного переезда, Свидетель №2 спросил у ФИО1, когда будут 6000 руб., тот пояснил, что отдаст позже. После этого Свидетель №2 ушел, по приезду к своему дому припарковал автомобиль и с Николаем пошли к нему. Вечером вышли покурить в его машину, ФИО1 из своей сумки достал полиэтиленовый пакетик и спичечный коробок с веществом, как понял марихуаной (коноплей), переданных ему Свидетель №2, сделал приспособление для курения, насыпал туда конопли, после чего покурил её. Затем оба вернулись в его квартиру. Сумка черного цвета была при ФИО1, тот ушел около 02-30 часов. Утром в 06–30 часов свидетель вышел к своей машине, ФИО1 спал в ней, когда разбудил его, тот ушел, сумка была при нём. (л.д. 171-173)

Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами:

Рапортом начальнику ОМВД России по Даниловскому району от 23.08.2019, об обнаружении 23.08.2019 при личном досмотре у ФИО1 растительного вещества зеленого цвета, похожего на наркотическое средство, в чём усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. 5)

Протоколом явки с повинной ФИО1 в ОМВД России по Даниловскому району от 23.08.2019, в котором он указывает, что 22.08.2019 около 18 часов у магазина <адрес> приобрел у Свидетель №2 наркотическое вещество марихуану около 10 гр. за 6 000 рублей и хранил его до 23.08.2019 г. (л.д. 7)

Протоколом досмотра от 23.08.2019 г. в помещении кабинета № ОМВД России по Даниловскому району ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет, спичечный коробок с растительным веществом зеленого цвета, сумка –барсетка, сотовый телефон, упакованные согласно правил хранения. (л.д. 8-11)

Протоколом осмотра от 23.08.2019 участка местности в 20 м на запад от <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на место, где Свидетель №2 передал ему растительное вещество зеленого цвета.(л.д. 12-15)

Протоколом осмотра от 28.11.2019 кв. <адрес>, месту хранения ФИО1 вещества растительного происхождения, изъятого у него в ходе личного досмотра от 23.08.2019 г. (л.д. 17-18)

Протоколом обыска от 23.08.2019 в помещении дома <адрес>, по месту проживания Свидетель №1, согласно которого обнаружены и изъяты 5 кустов растений, визуально похожие на растения рода Конопля, 2 картонных коробки, содержащие измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, упакованные и опечатанные согласно правил хранения. (л.д. 43-54)

Справкой об исследовании № от 23.08.2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, в полимерном пакете и спичечной коробке, является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, которое, а также его части, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934. Общая масса частей растений в перерасчете на высушенный вид составила 7,664 г. (л.д. 25)

Копией заключения эксперта № от 05.09.2019 года, согласно которого вещество растительного происхождения, находящееся в пакете и в спичечном коробке, общей массой в перерасчете на высушенный вид 7,464 г, являются частями наркосодержащего растения Конопля (рода Cannabis). Данное растение, содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934. (л.д. 86-89)

Заключением эксперта № от 09.09. 2019 года, согласно которого четыре целых растения являются наркосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), часть растения, является частью наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis). Общая масса представленных объектов в перерасчете на высушенный вид 385,58 г. Растение Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934. (л.д. 93-96)

Заключением эксперта № от 09.09.2019 г., согласно которого вещество растительного происхождения, находящееся в двух коробках, изъятых 23.08.2019 в ходе обыска, является частями растения Конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Растение Конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934. Масса вещества в высушенном виде на момент производства экспертизы составила 0,060 г и 0,156 г (общая масса 0,216 г). (л.д. 100-103)

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра от 16.09.2019 - веществом растительного происхождения, находящимся в пакете и в спичечном коробке, общей массой в перерасчете на высушенный вид 7,271 г, являющимся частями наркосодержащего растения Конопля (рода Cannabis); четырьмя целыми растениями, являющимися наркосодержащими растениями Конопля (рода Cannabis); частью растения, являющейся частью наркосодержащего растения Конопля (рода Cannabis), общей массой в перерасчете на высушенный вид 384,95 г; веществом растительного происхождения в двух коробках, общей массой в высушенном виде 0,156 г, являющимся частями наркосодержащего растения Конопля (рода Cannabis); сумкой матерчатой черного цвета; сотовым телефон «Lenovo А 328», IMEI 1: №.1MI №, с сим-картой, при осмотре файла памяти следует, что с данного телефона 22.08.2019 в период с 14 до 19 часов семь раз производились соединения с абонентом под именем «Илюха Свидетель №2». (л.д. 116-127, 128-129)

Согласно заключению судебно-психиатрического экспертизы от 05.11.2019 года № у ФИО1 выявляется <данные изъяты>. Оно имело у него место и во время совершения инкриминируемого деяния. Данное психическое расстройство не является выраженным, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, в лечении и социальной реабилитации не нуждается. (л.д.145-148)

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» от 05.09.2019 ФИО1 поставлен диагноз: <данные изъяты>, не является больным наркоманией и в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога. (л.д.109)

Все исследованные доказательства, которые отвечают требованиям законности, относимости и допустимости, не оспариваются сторонами, в свой совокупности позволяют прийти к заключению, что в ходе производства предварительного расследования действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчающим обстоятельством является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в связи с чем, суд, при назначении наказания руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что он не представляет общественной опасности требующей изоляции от общества, в силу этого исправление возможно без назначения реального наказания, то есть имеются условия для назначения наказания условно, с применением ст.73 УК РФ.

При этом оснований для назначения наказания ниже низшего предела, в соответствии со ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства в виде частей наркосодержащих растений, находящиеся на хранении в ФКУ ЦХиСО УМВД России по ЯО, а также сумку матерчатую, следует уничтожить. Мобильный телефон, выданный на хранение ФИО1, оставить у данного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, ежемесячно прибывать на регистрацию по установленному графику в орган, занимающийся вопросами исполнения наказания, не менять место жительства и работы без уведомления указанного выше органа, без назначения врача не употреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, с периодичностью, определяемой уголовно - исполнительной инспекцией, проходить химико-токсилогическое исследование в наркологической больнице на предмет выявления в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства в виде частей наркосодержащих растений, находящиеся на хранении в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Ярославской области, а также сумку матерчатую уничтожить. Мобильный телефон, выданный ФИО1, оставить у данного лица.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.



Суд:

Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аканеев Юрий Семенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ