Постановление № 5-335/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-335/2017

дело № 5-335/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 04 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** года, с. *** Оренбургской области, гражданина РФ, со *** образованием, ***, ***, является ***, ранее ***, ***, проживающего по адресу: Оренбургская область г. ***, ул. *** д. *** кв. ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года, в *** час. *** мин., ФИО1 управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. *** со стороны г. Орска в сторону ул. *** в г. Новотроицке, в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения (далее ПДД) при повороте налево, вне перекрестка, на территорию АЗС, не уступил дорогу автомобилю ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО2, движущегося со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель автомобиля «***» ФИО2 и водитель *** ФИО1 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Просил назначить административный штраф.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении *** от *** года ( л.д.1);

- определение о продлении срока проведения административного расследования от *** года (л.д.2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** от *** года (л.д. 3);

- схема места совершения административного правонарушения от *** года (л.д.4);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому установлены нарушения ПДД водителя автомобиля *** ( л.д.5-8);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 от *** года (л.д. 9-10);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 от *** года (л.д. 11-12);

-объяснения ФИО2, ФИО1, (л.д.13,14);

- заключение эксперта №885 от 31 октября2017 года, согласно которому у ФИО1, *** года рождения имелись телесные повреждения в виде ран на лбу (1), в области волосистой части головы (1) (точная локализация не указана в медицинских документах), которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, в условиях дорожно-транспортного проишествия, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

- заключение эксперта №917 от 09 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО2, *** года рождения имелось телесное повреждение в виде раны правого коленного сустава ( точный характер, количество не указаны в медицинских документах), которое могло быть получено от действия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В судебном заседании установлен факт нарушения ФИО1 п. 1.3., 1.5, 8.8 ПДД РФ, *** года в *** часов, при повороте налево, вне перекрестка, на территории АЗС, не уступила дорогу автомобилю «***», под управлением ФИО2, пользующемуся преимущественным правом движения, допустив столкновение с данным транспортным средством. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью водителю автомобиля «***» ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1, потерпевшего ФИО2, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении ПДД РФ, и причинением легкого вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ -нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, к обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

ФИО1 ***, является ***, ранее ***.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, прихожу к выводу о назначении ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН <***> КПП 561401001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10 Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 016000 140 ОКТМО 53723000, УИН 18810456170980008042.

Протокол об административном правонарушении *** от *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова