Решение № 2-2834/2023 2-370/2024 2-370/2024(2-2834/2023;)~М-2243/2023 М-2243/2023 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-2834/2023




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Минусинск 17 октября 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К.,

при секретаре Кваст Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с иском к ФИО2 с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что заявитель родилась под фамилией ФИО3, в свидетельстве о рождении отцом неверно записан ФИО4 тогда как согласно свидетельства о рождении отца, он родился с именем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ отец умер, при его жизни все документы выдавались на имя ФИО5. На основании решения Селиваниховской администрации отцу был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га для ведения приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит признать за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Минусинский, сельское поселение Селиванихский сельсовет, <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд со встречным исковым заявлением о признании права долевой собственности в порядке наследования, требования мотивирует тем, что является дочерью ФИО5 и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения записан ФИО4, чуваш, матерью ФИО7.

Отцом ФИО8 записан «Анатолий», матерью ФИО7.

ФИО8 заключила брак с ФИО9, жене присвоена фамилия Фрицлер.

ФИО6 заключила брак с ФИО10, жене присвоена фамилия ФИО11.

Из искового заявления и встречного искового заявления следует, что в свидетельствах о рождении истцов неверно указан отец ФИО4 и Анатолий, вместо ФИО5

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта родства между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № ККР 2518-0009997 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Селиванихской администрацией предоставлено 0,15 га земли для приусадебного хозяйства.

Согласно ситуационного плана, подготовленного МУП «Земли Города» земельный участок расположен по адресу: <адрес>, ДНТ «Жилой <адрес>», <адрес>.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии спорный земельный участок граничит с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ДНТ «Жилой <адрес>», <адрес> с кадастровый №, а также с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ДНТ «Жилой <адрес>», <адрес> с кадастровый №.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Как установлено судом наследодателю ФИО5 при жизни на законных основаниях был выделен в собственность спорный земельный участок. Данный земельный участок при жизни ФИО5 надлежащим образом оформлен не был, в связи с чем данные об этом участке в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. После смерти ФИО5 истцы фактически приняли наследство путем обращения в свою собственность принадлежащих отцу ФИО5 вещей, однако в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истцами право собственности на данный объект недвижимости в судебном порядке и признать за каждой из них по ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Минусинский, сельское поселение Селиванихский сельсовет, <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0413 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 04 21 №, право собственности по ? доли за каждой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.К. Шеходанова

Мотивированный текст решения суда составлен 05.11.2024.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шеходанова Олеся Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ