Решение № 2-2666/2019 2-2666/2019~М-2719/2019 М-2719/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2666/2019

Дело № 2-2666/2019

(43RS0002-01-2019-004104-40)

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чепецкнефтепродукт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Чепецкнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 31.12.2014 между ООО «Чепецкнефтепродукт» «Цедент» и ИП ФИО1 «Цессионарий» заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с п. 1.1 которого ООО «Чепецкнефтепродукт» уступил ИП ФИО1 право требования к ООО «Энергострой» суммы 2.486.671 руб. 70 коп., в том числе 1.400.000 руб. 00 коп. сумма основного займа, 578.200 руб. 00 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 508.471 руб. 70 коп. сумма процентов начисленных по договору займа, вытекающая из договора денежного займа с процентами от 29.05.2008 года, заключенного между ООО «Чепецкнефтeпродукт» и ООО «Энергострой».

Цессионарий ИП ФИО1 соответствии с п. 2.1, 2.2. договора уступки прав (требований) от 31.12.2014 обязался перечислить на расчетный счет ООО «Чепецкнефтепродукт», цессионария сумму 2.486.671 руб. 70 коп. до 31.12.2016 года.

21.12.2017 ФИО1 предъявлена претензия на сумму 2.486.671 руб. 70 коп., которая до настоящего времени оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. По состоянию на 01.06.2019 года ИП ФИО1 не оплачена сумма 2.486.671 руб. 70 коп.

13.04.2016 ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП, о чем 13.04.2018 сделана запись в ЕГРИП.

21.12.2017 ООО «Чепецкнефтепродукт» направило в адрес ответчика претензию с требованием о возврате задолженности, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

В связи с чем просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу задолженность по договору уступки прав (требований) от 31.12.2014 года в размере 2.486.671 руб. 70 коп., госпошлину в размере 20.633 руб., а всего 2.507.304 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Чепецкнефтепродукт» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения, согласна на вынесение решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела судебным извещением и телеграммой. Конверт с извещением вернулся по истечении срока хранения с отметкой почты: истек срок хранения. Телеграмма, направленная ответчику, вернулась, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 43, 44, 46).

Третье лицо ООО «Энергострой» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела почтовой корреспонденцией. Конверт с извещением вернулся по истечении срока хранения с отметкой почты: истек срок хранения (л.д. 41, 45).

Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовой уведомление (л.д. 47).

Суд, заслушав представителя истца, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению согласно ст.ст. 307, 309, 310, ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808, 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2008 между ООО «Энергострой» (заемщик) и ООО «Чепецнефтепродукт» (займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 1.400.000 руб. 00 коп. на срок не позднее 29.06.2008 под 15% годовых (л.д. 33).

Согласно п.п. 1, 2 договора займа заемщик обязался вернуть займодавцу всю сумму долга и уплатить проценты.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Момент начисления пени наступает с 30.06.2008 (п. 2.5 договора).

Дополнительным соглашением от 24.10.2008 к договору денежного займа с процентами от 29.05.2008 стороны установили процент по займу с 01.11.2008 в размере 18% годовых (л.д. 34).

Дополнительным соглашением от 17.08.2009 к договору денежного займа с процентами от 29.05.2008 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 1.400.000 руб. до 31.12.2009 (л.д. 35).

Дополнительным соглашением от 31.12.2009 к договору денежного займа с процентами от 29.05.2008 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 1.400.000 руб. до 01.04.2010 (л.д. 36).

Дополнительным соглашением от 01.04.2010 к договору денежного займа с процентами от 29.05.2008 стороны договорились продлить срок предоставления денежного займа в размере 1.400.000 руб. до 30.06.2010 под 18% годовых (л.д. 37)

31.12.2014 года между ООО «Чепецкнефтепродукт» «Цедент» и ИП ФИО1 «Цессионарий» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с п. 1.1. которого «Цедент» ООО «Чепецкнефтепродукт» уступил «Цессионарию» ИП ФИО1 право требования к должнику ООО «Энергострой», вытекающее из договора денежного займа с процентами от 29.05.2008, заключенного с должником. Общая сумма уступаемых цессионарию прав по договору займа к должнику составляет 2.486.671 руб. 70 коп., в том числе: 1.400.000 руб. 00 коп. сумма основного займа, 578.200 руб. 00 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 508.471 руб. 70 коп. сумма процентов начисленных по договору займа, вытекающая из договора денежного займа с процентами от 29.05.2008 года, заключенного между ООО «Чепецкнефтeпродукт» и ООО «Энергострой» (л.д. 7, 8).

В соответствии с п. 2 договора уступки прав (требований) от 31.12.2014 ИП ФИО1 обязался перечислить на расчетный счет ООО «Чепецкнефтепродукт», сумму 2.486.671 руб. 70 коп. в срок до 31.12.2016 года.

Договор уступки прав (требований) от 31.12.2014 года вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента его исполнения сторонами (п. 4.1 договора).

Договор уступки прав (требования) от 31.12.2014 года определяет взаимные права и обязанности цедента ООО «Чепецкнефтепродукт» и цессионария ИП ФИО1

На основании ст. 307 ГК РФ возникают обязательственные правоотношения между цедентом ООО «Чепецкнефтепродукт» и цессионарием ИП ФИО1

21.12.2017 ООО «Чепецкнефтепродукт» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате задолженности (л.д. 11), однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

13.04.2016 ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП, о чем 13.04.2018 сделана запись в ЕГРИП (л.д. 12).

Установлено, что ООО «Чепецкнефтепродукт» свои обязательства по договорам исполнило, предоставив ответчику денежные средства.

В свою очередь ФИО1 взятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил.

Согласно справке о состоянии задолженности ИП ФИО1, задолженность ответчика перед ООО «Чепецкнефтепродукт» по состоянию на 08.07.2019 составляет 15.209.244 руб. 91 коп., в том числе:

- по договору уступки прав от 31.12.2014 – 2.486.671 руб. 70 коп.;

- по договору перевода долга № 2 от 01.11.2014 – 12.722.573 руб. 21 коп. (л.д. 10).

Указанный расчет задолженности выполнен правильно, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договора денежного займа с процентами от 29.05.2008 и договора уступки прав (требований) от 31.12.2014, указанные требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов законны и обоснованны.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Чепецкнефтепродукт» о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору уступки прав (требований) от 31.12.2014 года в размере 2.486.671 руб. 70 коп.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20.633 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 20.633 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Чепецкнефтепродукт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Чепецкнефтепродукт» задолженность по договору уступки прав (требований) от 31 декабря 2014 года в размере 2.486.671 руб. 70 коп., госпошлину в размере 20.633 руб. 00 коп., а всего 2.507.304 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Хахалина

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.