Решение № 2-1057/2017 2-1057/2017~М-720/2017 М-720/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1057/2017

Дело № 2-1057/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 24 апреля 2017 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился с иском в суд к ФИО о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указано, что согласно договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, 04.06.2014 года между АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен Договор о предоставлении Кредита на условиях указанных в Договоре о предоставлении кредита и установленных Общими условиями предоставления АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог.

В соответствии с ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «ОРГАНИЗАЦИЯ». 10 декабря 2014 года в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на АО «ОРГАНИЗАЦИЯ».

В соответствии с Кредитным договором, Истец предоставил Ответчику кредит для оплаты части стоимости автомобиля, в размере 505 000 рублей (пп. 1.1. Кредитного договора), на срок до 04.06.2019 г. (пп. 1.3. Кредитного договора) для оплаты не более 66,89 % стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля марки <данные изъяты> (п.1 Кредитного договора).

Согласно п. 8 Кредитного договора, Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге является смешанным по смыслу ст. 421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении Кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в Договоре. Общие условия являются неотъемлемой частью Договора, вручены Заемщику, разъяснены ему и понятны.

Также, в соответствии с п. 6 Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, и иных денежных обязательств по договору.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ, Заявление на получение кредита на приобретение автомобиля, признается офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом.

Во исполнении п. 3 Кредитного договора, Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Подпунктом 1.4. Кредитного договора, стороны согласовали, что процентная ставка составляет 15,50 % годовых.

В силу п.п. 1.7. Кредитного договора, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 15 календарным дням месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредиту в результате чего ему, в соответствии с п.п. 1.8 Кредитного договора, согласованного между сторонами, была начислена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту из расчета 0,50 % за каждый день просрочки.

Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по спорному Договору о предоставлении кредита, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 430 542 рублей 33 копейки, из которых: 391 828,73 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 9 126,62 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 29 586,98 рублей - штрафные проценты.

Письмом от 14.03.2016 г. № Банк направил в адрес Ответчика претензию с требованием об уплате суммы долга, процентов и штрафа, однако до настоящего времени ответа так и не последовало.

В обеспечение принятых на себя обязательств по Договору о предоставлении кредита, заемщик обязуется передать в залог Банку ТС в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>.

Согласно п. 6 Кредитного договора, согласованная стоимость заложенного автомобиля составляет 755 000,00 рублей.

Учитывая, что автомобиль эксплуатируется с 2011 года, то начальная продажная стоимость, определённая на дату подписания договора залога не является актуальной на дату рассмотрения судом заявленных требований.

В соответствии с «Методикой оценки остаточной стоимости транспортных средств с учётом технического состояния" (утв. Минтрансом РФ 10.12.1998)(с изм. от 21.02.2005) "№", а также публикацией на сайте компании (<данные изъяты>), специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей стоимость автомобиля определяется путём умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведённый в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2011 года при среднем пробеге от 90 000 до 105 000 в 2017 году составляет 0,44. Стоимость нового автомобиля 2011 года, согласно договора о залоге составляла 755 000,00 рублей. С учётом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет 755 000,00 рублей х 0,44 = 332200 (триста тридцать две тысячи двести) рублей.

В соответствии с изменениями в законодательстве с 01.07.2014 г. необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов. Во исполнение данного требования истец внес запись в реестр залогов от 28.12.2016 г. за № на автомобиль, где залогодателем является ФИО. Данная запись находится в открытом доступе и подтверждается на сайте <данные изъяты> и распечаткой уведомления о внесения залога в реестр.

На основании изложенного, просит: взыскать со ФИО, адрес места регистрации: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» 430 542 рублей 33 копейки, из которых: 391 828,73 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 9 126,62 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 29 586,98 рублей - штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 505,42 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты> и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 332 200 (триста тридцать две тысячи двести) рублей со способом реализации, - продажа с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещалась, в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила.

Суд считает возможным дело рассмотреть по правилам ст. 234 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела

04.06.2014 года между АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен Договор о предоставлении Кредита на условиях указанных в Договоре о предоставлении кредита и установленных Общими условиями предоставления АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог.

В соответствии с ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «ОРГАНИЗАЦИЯ». 10 декабря 2014 года в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на АО «ОРГАНИЗАЦИЯ».

В соответствии с Кредитным договором, Истец предоставил Ответчику кредит для оплаты части стоимости автомобиля, в размере 505 000 рублей (пп. 1.1. Кредитного договора), на срок до 04.06.2019 г. (пп. 1.3. Кредитного договора) для оплаты не более 66,89 % стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля марки <данные изъяты> (п.1 Кредитного договора).

Согласно п. 8 Кредитного договора, Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге является смешанным по смыслу ст. 421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении Кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в Договоре. Общие условия являются неотъемлемой частью Договора, вручены Заемщику, разъяснены ему и понятны.

Также, в соответствии с п. 6 Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, и иных денежных обязательств по договору.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ, Заявление на получение кредита на приобретение автомобиля, признается офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом.

Во исполнении п. 3 Кредитного договора, Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Подпунктом 1.4. Кредитного договора, стороны согласовали, что процентная ставка составляет 15,50 % годовых.

В силу п.п. 1.7. Кредитного договора, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 15 календарным дням месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств; иное Кредитным договором не установлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредиту в результате чего ему, в соответствии с п.п. 1.8 Кредитного договора, согласованного между сторонами, была начислена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту из расчета 0,50 % за каждый день просрочки.

Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по спорному Договору о предоставлении кредита, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 430 542 рублей 33 копейки, из которых: 391 828,73 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 9 126,62 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 29 586,98 рублей - штрафные проценты.

Письмом от 14.03.2016 г. № Банк направил в адрес Ответчика претензию с требованием об уплате суммы долга, процентов и штрафа, однако до настоящего времени ответа так и не последовало.

В обеспечение принятых на себя обязательств по Договору о предоставлении кредита, заемщик обязуется передать в залог Банку ТС в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В материалах дела отсутствую документы, свидетельствующие о наличии соглашения предусматривающего внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта2 статьи350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 Кредитного договора, согласованная стоимость заложенного автомобиля составляет 755 000,00 рублей.

Учитывая, что автомобиль эксплуатируется с 2011 года, то начальная продажная стоимость, определённая на дату подписания договора залога не является актуальной на дату рассмотрения судом заявленных требований.

В соответствии с «Методикой оценки остаточной стоимости транспортных средств с учётом технического состояния" (утв. Минтрансом РФ 10.12.1998)(с изм. от 21.02.2005) "№", а также публикацией на сайте компании (<данные изъяты>), специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей стоимость автомобиля определяется путём умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведённый в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2011 года при среднем пробеге от 90 000 до 105 000 в 2017 году составляет 0,44. Стоимость нового автомобиля 2011 года, согласно договора о залоге составляла 755 000,00 рублей. С учётом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет 755 000,00 рублей х 0,44 = 332200 (триста тридцать две тысячи двести) рублей.

Согласно ч.4 п. 2 ст. 54 Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

В силу того, что ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств опровергающих позицию истца, суд принимает представленный истцом расчет, считает его обоснованным и устанавливает начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 332 200 (триста тридцать две тысячи двести) рублей со способом реализации, - продажа с публичных торгов.

Исходя из вышеизложенного, так как требования истца подтверждаются предоставленными документами, суд находит исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судом принято решение взыскать с Ответчиков в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 505,42 руб.

Руководствуясь статьям 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать со ФИО, адрес места регистрации: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» 430 542 рублей 33 копейки, из которых: 391 828,73 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 9 126,62 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 29 586,98 рублей - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 505,42 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>.

Установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 332 200 (триста тридцать две тысячи двести) рублей со способом реализации, - продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья Адлерского: Язвенко Р.В.

районного суда г. Сочи подпись