Приговор № 1-385/2018 1-53/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-385/2018

Дело №1-53/2019 г. (1-385/2018)

Поступило в суд: 28.12.2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 28 января 2019 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Первомайского района г. Новосибирска Пуцына И.В.

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 2019 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 31.08.2016 мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

- 18.01.2017 Заельцовским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- 08.02.2017 Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-08.06.2017 мировым судьей 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено к отбытию с частичным сложением с наказаниями по приговорам от 18.01.2017 и 08.02.2017 в виде 3-х лет лишения свободы. Постановлением Первомайского районного суда от 14.12.2017 освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев и 4 дня;

- 10.10.2018 мировым судьей 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору от 08.06.2017, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- 13.12.2018 мировым судьей 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10.10.2018 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

- 28.12.2018 мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по приговору от 14.12.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцем с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим;

- 21.01.2019 мировым судьей 4-го судебного участка (и.о. мирового судьи 1-го судебного участка) Кировского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по приговору от 28.12.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцем с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим;

- 22.01.2019 мировым судьей 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2эпизода) к 9 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду совершенных преступлений. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по приговору от 21.01.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцем с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Холди» ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Холди» расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», достоверно зная о том, что тортовый зал указанного магазина оборудован камерами видеонаблюдения, и сотрудники магазина осуществляют наблюдение за покупателями, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, расположенное на торговых стеллажах, а именно:

- ром Рэд Сейлор Карибский, объемом 0,7 л. - 1 шт., стоимостью 393 рубля 87 копеек;

- пряники «Царская печать» Кураж, массой 350 гр. - 1 шт., стоимостью 31 рубль 14 копеек; - колбаса просто выгодно Солями Русская - 6 шт., стоимостью 109 рублей 90 копеек за 1 шт., общей стоимостью 659 рублей 40 копеек;

- молоко ФЦ отборное 900 мл. - 1 шт., стоимостью 45 рублей 82 копейки;

- чипсы Принглс ветчина и сыр - 1 шт., стоимостью 86 рублей 27 копеек;

- паста шоколадная Италия, массой 400 гр. -1 шт., стоимостью 93 рубля 29 копеек.

Всего на общую сумму 1309 рублей 79 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 похищенное указанное имущество сложил в сумку находящуюся при нем, после чего не рассчитавшись за товар находящийся у него в сумке, миновал зону кассового контроля магазина «Холди» и намеревался с места совершения преступления скрыться. Однако, преступные действия ФИО2 были очевидны сотруднику магазина ООО «<данные изъяты>» А, осуществляющим контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, который потребовал ФИО2 прекратить противоправные действия, остановиться и вернуть похищенное имущество. Однако, ФИО2, с целью удержания похищенного имущества, осознанно не реагируя на его законные требования остановиться и вернуть похищенное имущество, пытался скрыться, но довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и распоряжением похищенным имуществом по своему усмотрению, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, ФИО2 действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Холди» расположенном по адресу: <адрес>, со стеллажа, открыто похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1309 рублей 79 копеек, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела РихтеР. Р.И. в присутствии защитника, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. ФИО2 пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им было заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия принятия судебного решения в порядке особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель выразил согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшего надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии, о рассмотрении делу в порядке особого судопроизводства не возражал.

Обсудив доводы подсудимого ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия принятия судебного решения в порядке особого разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное Рихтеру Р.И. с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам у ФИО2 суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья – наличие заболеваний.

В качестве отягчающего обстоятельства суд усматривает в действиях ФИО2 рецидив преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 суд, с учетом ст.15 УК РФ относит к категории преступлений средней тяжести, и оснований для изменения категории на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимым и предупреждения совершения им преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет достичь целей наказания. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО2 имея судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление корыстной направленности, в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление ФИО2 совершил до постановления приговора мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> окончательно назначить Рихтеру Р.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рихтеру Р.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 <адрес>, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения в СИЗО – 1 за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- пряники «Царская печать» Кураж, массой 350 гр. - 1 шт., колбаса просто выгодно Солями Русская - 6 шт., молоко ФЦ отборное 900 мл. - 1 шт., чипсы Принглс ветчина и сыр - 1 шт., паста шоколадная Италия, массой 400 гр. -1 шт., переданные представителю потерпевшего С оставить по принадлежности;

- разбитую бутылку ФИО3 Сейлор Карибский, объемом 0,7 л. - 1 шт., хранящуюся в камере хранения ОП № «Первомайский» передать представителю потерпевшего С;

- сотовый телефон марки «NOKA» в корпусе черного цвета, рюкзак, принадлежащие Рихтеру Р.И., хранящиеся в камере хранения ОП № «Первомайский» передать по принадлежности Р;

- DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Холди», расположенного пот адресу: <адрес>, хранить при уголовном делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Овчинников