Решение № 2-2151/2019 2-304/2020 2-304/2020(2-2151/2019;)~М-2011/2019 М-2011/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-2151/2019

Дело № 2-304/2020

УИД №

Мотивированное
решение изготовлено 20 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

10 февраля 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 рублей, расходов на юридическую подготовку иска в размере 1000 рублей, госпошлину в размере 10200 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в займы 700000 рублей ФИО3, ФИО4 на основании собственноручно написанной ответчиками в простой письменной форме расписки. Заем был выдан ответчикам для общего бизнеса в равных долях. Срок возврата займа в полном объеме в расписке определен в период с 23.07.2019 – 31.07.2019 г. В добровольном порядке ответчики отказываются возвращать долг, факт долга не отрицают. На телефонные звонки отвечать перестали.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчики долг не вернули.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ФИО1 с одной стороны и ФИО2, ФИО5 с другой заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 и ФИО5 денежные средства в размере 700000 рублей, которые ответчики обязались вернуть в полном объеме в период с 23 июля 2019 года по 31 июля 2019 года.

Из пояснений истца следует, что денежные средства ответчиками не возвращены.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700000 рублей подтвержден распиской ФИО2, ФИО5, представленной в материалы дела.

Доказательств возврата суммы займа в срок, установленный в расписке, ответчиками не предоставлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство надлежащим образом ответчиками не исполнено, сумма займа в размере 700000 рублей подлежит взысканию с ответчиков.

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов на составление искового заявления в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

Расходы, понесенные ФИО1 на составление искового заявления, подтверждаются квитанцией на 1000 рублей, выданной адвокатом ФИО7 на основании соглашения № 40/19 от 21.10.2019 г. за составление иска к ФИО2 о взыскании долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 10200 рублей по чеку ордеру от 21.10.2019 г., номер операции №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу ФИО1 сумму займа долга по договору займа в размере 700000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу ФИО1 расходы на оказание юридических услуг в размере 1000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 10200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько