Определение № 2-121/2017 2-121/2017(2-1667/2016;)~М-1791/2016 2-1667/2016 М-1791/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Усть-Донецкий 15 февраля 2017 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

с участием представителя ответчика адвоката Верич Л.И., предоставившей ордер <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы на услуги оценщика <данные изъяты> услуги адвоката <данные изъяты>. указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло затопление квартиры <адрес>

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, в письменном виде приобщенное к материалам дела по которому ответчик, с учетом частично возмещенного ущерба в сумме <данные изъяты>., возмещает остаток долга в размере <данные изъяты>., расходы оценщика <данные изъяты>., услуги представителя <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными долями ежемесячно по <данные изъяты>

Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 по которому :

ФИО2 обязуется оплатить ФИО1 расходы по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными долями по <данные изъяты>. ежемесячно.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры ПРЕКРАТИТЬ в связи с утверждением между сторонами по делу мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья А.И. Азамат