Решение № 2А-3162/2017 2А-3162/2017~М-3188/2017 М-3188/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-3162/2017

Дело №2а-3162/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,

с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Козловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 3 раза привлекался к уголовной ответственности, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ с присоединением не отбытого срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ определением Приволжского районного суда г. Казани срок наказания снижен до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

Согласно вышеуказанному приговору, в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены административные ограничения в виде обязанности: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен.

За время нахождения за 2017 год под административным надзором ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 4 раза привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – 3 раза, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 1 раз.

В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде:

1. обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания;

2. запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

3. запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4. запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск уточнил, просил снизить количество явок на регистрацию.

Административный ответчик в судебном заседании с заявлением согласился частично, не согласился с ограничением о запрете посещения мест массовых и иных мероприятий, так как хотел бы посещать их с ребенком.

Прокурор в судебном заседании просила административный иск удовлетворить частично, так как нарушений явки на регистрацию и нарушений общественного порядка не выявлено, так же у ответчика имеется ребенок, просила установить ограничения в виде не посещения месть продажи алкогольной продукции в розлив и не выезжать за пределы г. Казани.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, а потому в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД,

Руководствуясь ст.ст. 178, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев