Решение № 2-2703/2021 2-2703/2021~М-2277/2021 М-2277/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2703/2021

Дело №2-2703/2021

УИД 60RS0001-01-2021-007445-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.,

при секретаре Пискуновой С.А.,

с участием

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Пскову ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 АлексА.ны об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации – в городе Пскове на ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В обоснование заявления указала, что родилась и проживала до ДД.ММ.ГГГГ года в городе Львове Украинской ССР. В связи с расторжением брака родителей – ФИО3 и ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году вместе с матерью переехала для дальнейшего проживания в город Псков. С ДД.ММ.ГГГГ обучалась в МОУ «Естественно-математический лицей №20» г.Пскова. После окончания учебы в ДД.ММ.ГГГГ году Псковским городским судом Псковской области была осуждена и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в местах лишения свободы в учреждении ОТ-15/3. С ДД.ММ.ГГГГ. обучалась в ПУ №4 г.Новый Оскол Белгородской области.

После освобождения и по настоящее время проживает в городе Пскове.

С целью документирования паспортом гражданина Российской Федерации, ФИО1 просила суд установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Пскову – ФИО2 в судебном заседании вопрос по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим, к таким юридическим фактам может быть отнесен и факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г. (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации"), от которого зависит решение вопроса о российском гражданстве.

В соответствии с ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, действующих на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона от 28.11.1991 г. «О гражданстве Российской Федерации», действующего на момент возникновения спорных правоотношений, гражданами Российской Федерации признаны все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на момент 06 февраля 1992 года.

В соответствии с пунктом 1 раздела 2 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10.04.1992 г. N 386, в редакции Указа Президента РФ от 27.12.1993 г. N 2299, для лиц, постоянно проживающих на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года, подача заявлений для оформления гражданства Российской Федерации не требовалась. Документом, подтверждающим гражданство Российской Федерации, являлся паспорт гражданина СССР со штампом прописки по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории РФ на 06.02.1992 года.

Обращаясь в суд с заявление об установлении факта постоянно проживания на территории Российской федерации, заявительница указывает на то, что начиная с июля 1993 года по настоящее время она проживает постоянно в городе Пскове.

Изложенные ФИО1 обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств.

Так, из представленной копии аттестата А № от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО1 директором МОУ «Естественно-математический лицей №20» г.Пскова следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заявитель проходила обучение в МОУ «Естественно-математический лицей №20» г.Пскова.

После окончания учебы в ДД.ММ.ГГГГ году Псковским городским судом Псковской области была осуждена и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в местах лишения свободы в учреждении ОТ-15/3, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обучалась в ПУ №4 г.Новый Оскол Белгородской области, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении серии 1-ДО №, выданного Управлением ЗАГСа города Пскова Псковской области, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в городе Пскове родился сын ФИО5

Справкой генерального директора ЗАО «Псковспецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в данном обществе в ДД.ММ.ГГГГ года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ее дочь ФИО1 совместно с ней в ДД.ММ.ГГГГ году переехала в город Псков, где обучалась МОУ «Естественно-математический лицей №20». Затем отбывала наказание в местах лишения свободы, после возвращения из мест лишения свободы проживает в городе Пскове по настоящее время по адресу: <адрес>.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются с представленными в суд доказательствами, а именно записью в военном билете на имя ФИО6, из которой следует, что она была принята на военную службу по контракту Псковским ГВК 17.12.1993г. В/ч 2448-В на должность повара.

Оценивая представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявителя нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.264, ст.ст.194,198,268, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 АлексА.ны - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО3 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Львова Украинской ССР, на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Копия верна:

Судья: Л.В. Лукьянова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья: Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2021 года.