Решение № 2-100/2017 2-100/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Административное Дело № 2-100/2017 Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года город Спас-Клепики Рязанская область Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: Председательствующего судьи Е.С. Пыриковой При секретаре Л.И. Обуховой рассмотрев в судебном заседании дело по иску Раджабовой ФИО15 и Раджабова ФИО16 к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО5 к. и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, в котором просят за ними право долеовй собственности, доля в праве каждого 1/2, в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын – ФИО18., после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Единственными наследниками первой очереди являются истцы, поскольку ФИО19. женат не был, детей не имеет. Истцы наследство приняли фактически, вступив во владение и распоряжение наследственным имуществом. В связи с пропуском срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцы не могут в настоящее время оформить право собственности на наследство во внесудебном порядке. Представитель истцов ФИО7, действующий на основании доверенностей, и представитель истицы ФИО5 к. – ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенное выше, пояснив, что жены и детей у наследодателя не было, его наследниками являются только его родители, истцы после смерти сына непродолжительное время проживали в спорном доме и пользовались вещами в нем, после оставили ФИО7 проживать в доме и следить за его сохранностью. Представитель ответчика Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и свидетелей, приходит к следующему: В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). ФИО3 ФИО2 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Согласно данным справки администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО2 ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес> (л.д.15). ФИО3 на момент смерти принадлежали жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь дома <данные изъяты> кв.м., из нее жилая <данные изъяты> кв.м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли поселений, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.16,17, 18,19). Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов. Правообладатель ФИО3 ФИО2 ФИО4. Вид права – собственность. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.23). Как усматривается из кадастрового паспорта на здание – жилой дом с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> (л.д.24). Наследниками ФИО3 по закону первой очереди являются его родители - ФИО5 к. и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении наследодателя (л.д.20,46). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он в 6 месячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ). Как усматривается из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 ФИО4, с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследства на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти сына, обратился ФИО1 ФИО20 (л.д.32-35). Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, усматривается, что после смерти ФИО3 его родители приехали и жили несколько дней в его доме в д.<адрес>, пользовались предметами обстановки дома и домашнего обихода, поручили ФИО8 следить за сохранностью дома и имущества в нем, за земельным участком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО6 принял наследство за сыном фактически и юридически, а ФИО5 к. – фактически, что подтвердили в суде свидетели и представитель ФИО8 В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истцов в полном объёме, поскольку судом установлено, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследодателю ФИО3О. и истцы, как наследники первой очереди, своевременно вступили в права наследования. Иных наследников, принявших и претендующих на наследство судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за Раджабовой ФИО21 и ФИО1 ФИО22 право долевой собственности, доля в праве каждого 1/2, в порядке наследования по закону на: - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд. Судья: Е.С. Пырикова Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Раджабова Ф.Г.К. (подробнее)Раджабов Г.М.О. (подробнее) Ответчики:Администрация МО-Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области (подробнее)Иные лица:Раджабов М.М.О. (подробнее)Судьи дела:Пырикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 |