Решение № 2-1525/2020 2-1525/2020~М-1070/2020 М-1070/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1525/2020Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1525/2020 22RS0011-02-2020-001207-15 Именем Российской Федерации 03 июля 2020 года г. Рубцовск Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Зелепухиной Н.А., при секретаре Недозреловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб., сроком на 18 месяцев под 30,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использование лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 271 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 271 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5261,3 руб. По состоянию на *** общая задолженность заемщика перед банком составляет 65994,17 руб., из них: просроченная ссуда 60000 руб., просроченные проценты - 1704,82 руб., проценты по просроченной ссуде – 602,27 руб., неустойка по ссудному договору – 3153,66 руб., неустойка на просроченную ссуду -384,42 руб., комиссия за смс- информирование – 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 65994,17 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2179,83 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 70 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Кредитный договор является разновидностью договора займа, содержание которого в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809 ГК РФ), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811 ГК РФ), последствия утраты обеспечения (ст.813 ГК РФ), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814 ГК РФ), и ряд других, - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. Условия кредитного договора (проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения) предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года №395-1). В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор с лимитом кредитования – 60000 руб., срок кредита 18 месяцев под 20,9 % годовых. Заемщик ФИО1 своей подписью подтвердил согласие с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора процентная ставка 20,9 % годовых действует, если заемщик использовал 80 % и более от лимита кредитования( без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщика, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 30,9 % годовых с даты предоставления лимита кредитования. Наличие льготного периода кредитования определяется тарифами банка. Как следует из п. 6 индивидуальных условий договора стороны согласовали количество платежей – 18, минимальный обязательный платеж 3922 руб., ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей – 25 числа каждого месяца. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых. Согласно выписки по счету по указанному кредитному договору от *** следует, что в рамках указанного договора заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 60 000 руб. Согласно представленному истцом расчету требований по состоянию на *** общая задолженность заемщика перед банком составляет 65 994,17 руб., из них: просроченная ссуда 60000 руб., просроченные проценты - 1704,82 руб., проценты по просроченной ссуде – 602,27 руб., неустойка по ссудному договору – 3153,66 руб., неустойка на просроченную ссуду -384,42 руб., комиссия за смс- информирование – 149 руб.,что подтверждается расчетом задолженности. В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком ФИО1 иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому принимается судом. В связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2179,83 руб. и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 70 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от *** в размере 65994,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2179,83 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности представителя в сумме 70 руб., всего 68 244 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Н.А.Зелепухина Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зелепухина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|