Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело № – 249 – 2017 года.

Поступило в суд 06.02.2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............, указывая, что между ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и ФИО1 (дата) был заключен кредитный договор №. Во исполнение п. 1.1. договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ............ под 22,40 процентов годовых на срок по (дата). В соответствии с п. 3.1.-3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые ответчиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. договора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на (дата) размер задолженности по договору составляет ............, в том числе: просроченная ссудная задолженность – ............; просроченные проценты – ............; неустойка за просроченную ссудную задолженность – ............; неустойка за просроченные проценты – ............. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка на протяжении всех судебных заседаний.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила уменьшить размеры штрафных санкций, указывая, что первоначально она надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, а впоследствии того, что ее материальное положение ухудшилось, она не в состоянии стала оплачивать кредитные обязательства своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что (дата) между ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и ответчиком ФИО1, на основании заявления ФИО1, был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ............ рублей на срок по (дата) под 22,40 % годовых (л.д.13-14, 18-19).

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.15-16). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга (л.д.10) и выписка по счету (л.д.11-12). Ответчиком предоставленный расчет не оспорен, ответчиком не представлены суду доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора. Суд считает, что расчет, произведен истцом верно.

Таким образом, ФИО1 по кредитному договору не выполнила обязательства в части возврата полученного кредита, процентов по кредиту, не производит платежи более 11 месяцев, чем существенно нарушила договор, поэтому следует взыскать с ответчика в полном размере просроченную ссудную задолженность – ............; просроченные проценты – .............

В соответствии со ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки (пени) кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При рассмотрении ходатайства ответчика ФИО1 о применении статьи 333 ГК РФ, уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа конкретных обстоятельств дела, длительность неисполнения обязательства, а также исходя из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ко взысканию неустойки суд признает явно несоразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Установленный в кредитном договоре размер неустойки, равный 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( 182, 5 % годовых) превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Заявленные истцом ко взысканию неустойки суд признает явно несоразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, суд уменьшает размер до ............ за просрочку уплаты кредита и до ............ за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором неосновательной выгоды.

Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............ удовлетворить частично.

Обязать выплатить ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере ............, из которых: просроченная ссудная задолженность - ............, просроченные проценты - ............, задолженность по пене за кредит -............, задолженность по пене за проценты в сумме ............, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............. ИТОГО: ............ .............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-