Решение № 2-1060/2018 2-54/2019 2-54/2019(2-1060/2018;)~М-1055/2018 М-1055/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1060/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 15 января 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Пешковой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указавв обоснование, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № <№>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 170026,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на <дата> года задолженность по договору составляет 250681,84 рубль, из которых: 170026,00рублей - задолженность по основному долгу; 80655,84 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № <№> от <дата> в сумме 250681,84 рубль, из которых: 170026,00рублей- задолженность по основному долгу; 80655,84 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,расходы по уплате государственной пошлины в размере 5706,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал. Пояснил, что договор с банком был заключен в <дата> года, поскольку его уволили с работы по сокращению и он лишился источника дохода, обращался в банк, кредитный договор переоформляли. Производил оплаты <дата> года суммами около <данные изъяты>, которые истцом не были учтены при расчете его задолженности. В настоящее время имеет постоянное место работы, готов оплачивать задолженность.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные истцом документы, полагает требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен договор кредитования № <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 170026 рублей под 23,8 % годовых - за проведение безналичных операций, 40% годовых - за проведение наличных операций со сроком возврата - до востребования, погашение кредита производится путем внесения МОП (минимальный обязательный платеж – не менее <данные изъяты>) на текущий банковский счет заемщика в дату платежа, определяемую как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в установленные договором сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносил, чем существенно нарушил условия кредитного договора.

<дата> года ПАО КБ «Восточный» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 денежных средств за период с <дата> по <дата> по договору кредитования от <дата> года № <№> в размере 225418,02 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2727,09 рублей.Требования заявителя удовлетворены, <дата> года мировым судьей Вологодской области вынесен судебный приказ.<дата> года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 судебный приказ от <дата> года отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения данного судебного приказа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование своих исковых требований представлен расчет задолженности по состоянию на <дата> года, согласно которому задолженность составляет 250681,84 рубль, из них 170026,00 рублей - основной долг, 77237,72 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, 3418,12 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом.

Суд считает произведенный истцом расчет ссудной задолженности, задолженности по процентам правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Размер предъявляемых к взысканию процентов подтвержден истцом документально, контррасчета, либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности, или внесения иных платежей в погашение долга, ответчиком не представлено.

Доводы о произведённых ответчиком оплат <дата> года в счет погашения кредитной задолженности судом проверены и отклонены, поскольку из представленной истцом выписки из лицевого счета за период с <дата> года по <дата> года следует, что указанные ответчиком суммы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, уплаченные <дата> года и <дата> года, соответственно, являются зачислениями средств на счет для оплаты присоединения к программе страхования (при наличии) и гашения кредита (л.д. 58).

Учитывая что, заключив кредитный договор, ответчик дал свое согласие на получение кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с условием погашения в определенные сроки, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих документах, а также установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору кредитования с <дата> года, суд признает исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами в размере в заявленном размере обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5706,82 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № <№> от <дата> года в сумме 250681 рубль 84 копейки, из них 170026 рублей 00 копеек - основной долг, 80655 рублей 84 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,расходы по оплате государственной пошлины - 5706 рублей 82 копейки, всего - 256388 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Текст мотивированного решения изготовлен 17 января 2019 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова