Решение № 2-722/2021 2-722/2021~М-681/2021 М-681/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-722/2021

Дело № 2-722/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бураево 24 июня 2021 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, <адрес>х к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, <адрес>х обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час.45 мин. в ходе проверки информации ФИО5, поступившей в ОМВД России по <адрес>, о реализации сигарет без акцизной марки в магазине «Тэмле» по адресу: РБ, <адрес>, следователем СГ ОМВД России по <адрес> РБ ФИО6 составлен протокол осмотра месте происшествия, в которого были обнаружены табачные изделия: сигареты «Корона стиль» в количестве 226 пачек, «Корона 21» в количестве 30 пачек, «Корона» в количестве 36 пачек, «Корона супер слим» в количестве 26 пачек без специальных (акцизных) марок. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по обороту (закупка, хранение, реализация) табачной продукции и табачных изделий без специальных (акцизных) марок в магазине «Тэмле» по адресу: РБ, <адрес>; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 не допускать оборот (закупку, хранение, реализацию) табачной продукции и табачных изделий без специальных (акцизных) марок в магазине «Тэмле» по адресу: РБ, <адрес>; обязать ответчика в 10дневный срок со дня вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда путем размещения информации о принятом решении в магазине «Тэмле» по адресу: РБ, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст..1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно п. 20 постановления Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам по защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Согласно ч.3 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

П. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О специальных марках для маркировки табачной продукции" установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

Указанным выше постановлением утверждены правила изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, согласно п.1 указанных правил изготовление специальных марок для маркировки табачной продукции (далее - специальные марки) осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно п.8-10 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок специальные марки наносятся производителями табачной продукции на потребительскую тару после нанесения на нее информации о маркируемой табачной продукции в соответствии с Федеральным законом "Технический регламент на табачную продукцию". При этом не допускается нанесение специальных марок поверх указанной информации. Специальная марка наносится путем наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи. На каждую потребительскую тару табачной продукции наносится только одна специальная марка. Специальная марка наклеивается на месте предполагаемого вскрытия потребительской тары табачной продукции таким образом, чтобы вскрытие приводило к обязательному повреждению специальной марки и исключало возможность ее повторного использования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ старший следователь следственной группы ОМВД России по <адрес> ФИО7 произвел осмотр магазина «Тэмле», расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика доводы представителя истца ничем не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования представителя истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, <адрес>х к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по обороту (закупка, хранение, реализация) табачной продукции и табачных изделий без специальных (акцизных) марок в магазине «Тэмле» по адресу: РБ, <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 не допускать оборот (закупку, хранение, реализацию) табачной продукции и табачных изделий без специальных (акцизных) марок в магазине «Тэмле» по адресу: РБ, <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда путем размещения информации о принятом решении в магазине «Тэмле» по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан, т.е. с 24.06.2021 г.

Судья И.А. Маркелова

Решение29.06.2021