Постановление № 1-6/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 1-6/202429RS0016-01-2024-000003-03 Дело № 1-6/2024 о направлении уголовного дела по подсудности 10 января 2024 года г. Новодвинск Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Строганова О.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 (2 преступления), ст. 115 ч. 2 п. «в» (2 преступления), ст. 112 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, уголовное дело поступило в Новодвинский городской суд Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 227 ч. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений - о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания. В соответствии со ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, за исключением ряда составов, в перечень которых ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 2, ст. 112 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ не входят, подсудны мировому судье. Органом расследования ФИО1 обвиняется в 2 угрозах убийством Потерпевший №1, 2 умышленных причинениях ей же легкого вреда здоровью, совершенных с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленном причинении той же потерпевшей средней тяжести вреда здоровью; совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>. Также он обвиняется в краже имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>. Совершение каждого из этих деяний инкриминируется ФИО1 в местах, на которые распространяются юрисдикции двух судебных участков Новодвинского судебного района. В силу ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено, в т.ч., большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений. Согласно обвинительному заключению, местом совершения большинства инкриминируемых обвиняемому деяний являлся <адрес> в <адрес>, что подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области. В соответствии со ст. 34 ч. 1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении его по подсудности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 34 УПК РФ, судья уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 (2 преступления), ст. 115 ч. 2 п. «в» (2 преступления), ст. 112 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору, защитнику, потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения. Судья О.Л. Строганова Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Строганова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-6/2024 Апелляционное постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 1-6/2024 Апелляционное постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 1-6/2024 Апелляционное постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 1-6/2024 Апелляционное постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-6/2024 Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-6/2024 Апелляционное постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 1-6/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 1-6/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 1-6/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |