Решение № 2-368/2026 2-368/2026~М-161/2026 М-161/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-368/2026Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-368/2026 УИД 23RS0053-01-2026-000222-89 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тихорецк 19 марта 2026 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ногиной Н.В., при секретаре судебного заседания Ферафонтовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района и администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на гараж, Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на гараж литер «Г» площадью по внутреннему обмеру 27,1 кв.м., площадью по наружному обмеру 29,6 кв.м., 1998 года постройки, материал наружных стен - блоки бетонные, кирпичные, этажность: 1, по адресу: <адрес>, блок №, участок №. В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, были своевременно и надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №. Истец ФИО1 является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЖВ № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2, он проживал фактически вместе с супругой ФИО1, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Архангельского сельского поселения Тихорецкий район. Вместе с тем, фактически организовав похороны супруга, продолжая пользоваться всем принадлежавшим ему имуществом, ФИО1 не подала заявление о принятии открывшегося после смерти ФИО2 наследства. В связи с этим, согласно справке №395 от 30.10.2025 года, выданной нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО5, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока принятия наследства. В состав наследства должен был войти гараж литер «Г» площадью по внутреннему обмеру 27,1 кв.м., площадью по наружному обмеру 29,6 кв.м., 1998 года постройки, материал наружных стен - блоки бетонные, кирпичные, этажность: 1, по адресу: <адрес>, блок №, участок №. Данный гараж принадлежал наследодателю на основании распоряжения главы администрации Юго-Северного сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края №72 от 08.04.1993г., не является самовольно возведенным. Постановлением администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района №65 от 15.04.2020г. был уточнен адрес и площадью земельного участка под данным гаражом, в настоящее время данный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м., разрешенное использование - для эксплуатации индивидуального гаража, отмежеван. В свою очередь, оформление земельного участка в собственность будет возможно во внесудебном порядке после оформления права собственности на находящийся на нем гараж. Вне зависимости от того, определен ли круг наследников после смерти ФИО2, оформление указанного гаража в собственность во внесудебном порядке невозможно ввиду отсутствия у наследодателя регистрации права собственности на него, отсутствие гаража на кадастровом учете. В связи с этим, не имея возможности реализовать свои права в отношении вышеуказанного имущества, истец вынужден обратиться за защитой прав в суд с настоящим исковым заявлением. С учетом того, что спорный гараж был возведен на основании разрешения органа местного самоуправления, получается, что он является абсолютно законным, признаков самовольности не имеет. Кроме того, следует учесть, что в силу положений ст. ст. 33, 34, 38 и 39 Семейного кодекса РФ, половина спорного гаража должна принадлежать истцу ввиду возведения данного гаража в период нахождения истца в браке с наследодателем ФИО2 Представитель ответчика - администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика – администрации МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что не просит вынести решение на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила. Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со статьей 1112 ГПК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №. Истец ФИО1 является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЖВ № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2, он проживал фактически вместе с супругой ФИО1, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Архангельского сельского поселения Тихорецкий район. Вместе с тем, фактически организовав похороны супруга, продолжая пользоваться всем принадлежавшим ему имуществом, ФИО1 не подала заявление о принятии открывшегося после смерти ФИО2 наследства. Из справки №395 от 30.10.2025 года, выданной нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО5 следует, что ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока принятия наследства. В состав наследства должен был войти гараж литер «Г» площадью по внутреннему обмеру 27,1 кв.м., площадью по наружному обмеру 29,6 кв.м., 1998 года постройки, материал наружных стен - блоки бетонные, кирпичные, этажность: 1, по адресу: <адрес>, блок №, участок №. Данный гараж принадлежал наследодателю на основании распоряжения главы администрации Юго-Северного сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края №72 от 08.04.1993г., не является самовольно возведенным. Постановлением администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района №65 от 15.04.2020г. был уточнен адрес и площадью земельного участка под данным гаражом, в настоящее время данный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м., разрешенное использование - для эксплуатации индивидуального гаража, отмежеван. Установление факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2 необходимо истцу для того, чтобы оформить права на наследственное имущество. При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истца о признании за ними права собственности на данный объект недвижимости подлежащими удовлетворению. В силу статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ясны и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района и администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на гараж удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес>, право собственности на гараж литер «Г» площадью по внутреннему обмеру 27,1 кв.м., площадью по наружному обмеру 29,6 кв.м., 1998 года постройки, материал наружных стен - блоки бетонные, кирпичные, этажность: 1, по адресу: <адрес>, блок №, участок №. Решение суда является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для постановки на кадастровый учет присужденного имущества - гаража литер «Г» площадью по внутреннему обмеру 27,1 кв.м., площадью по наружному обмеру 29,6 кв.м., 1998 года постройки, материал наружных стен - блоки бетонные, кирпичные, этажность: 1, по адресу: <адрес>, блок №, участок №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года. Судья Тихорецкого районного суда Н.В. Ногина Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Архангельского сельского поселения Тихорецкого района (подробнее)администрация МО Тихорецкий район (подробнее) Судьи дела:Ногина Наталья Викторовна (судья) (подробнее) |