Решение № 2-1256/2018 2-1256/2018~М-1237/2018 М-1237/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1256/2018

<данные изъяты> № 2-1256/2018


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 15.10.2018г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Пономаренко С.А. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Надымский городской прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, в обоснование иска указал, что приговором Надымского суда от 18.05.2018 ФИО1 признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> которая, в связи с полученными в результате преступления ответчика травмами, находилась на лечении в ГБУЗ «Надымская ЦРБ», на лечение потерпевшей было затрачено 202930руб., которые возмещены медучреждению за счет средств фонда обязательного медицинского страхования. Просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по ЯНАО сумму расходов на лечение потерпевшей 202930руб.

В судебном заседании помощник прокурора Пономаренко С.А. поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика 202930руб., затраченных государством в лице ТФОМС в связи с лечением потерпевшего от совершенного ответчиком преступления.

Территориальный отдел обязательного медицинского страхования ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв, в котором иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии Челябинской области, возражений против иска в адрес суда не направила.

Заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Надымского городского суда ЯНАО 18.05.2018 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ответчику в зале суда.

Как следует из приговора суда, ФИО1 с 24час. 19.01.2018 до 04час. 20.01.2018 на кухне <адрес> ЯНАО, находясь в состоянии опьянения в результате употребления алкоголя, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая этого, умышленно взяв в левую руку нанесла металлической кочергой один удар в область головы слева <данные изъяты>, причинив последней телесное повреждение в виде <данные изъяты>, расценивающееся как тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

Согласно расчетам и сведениям ГБУЗ «Надымская ЦРБ», <данные изъяты> находилась на лечении с 19 января по 06 февраля 2018, с диагнозом – <данные изъяты>, стоимость лечения за счет средств обязательного медицинского страхования составила 202930руб.

В силу п.2 ч.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговор Надымского суда вступил в законную силу и в соответствии со ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, а именно – вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона РФ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст.21 того же закона средства обязательного медицинского страхования формируются за счет доходов от уплаты: страховых взносов на обязательное медицинское страхование; недоимок по взносам, налоговым платежам; начисленных пеней и штрафов; средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда в случаях, установленных федеральными законами, в части компенсации выпадающих доходов в связи с установлениемпониженных тарифовстраховых взносов на обязательное медицинское страхование; средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; доходов от размещения временно свободных средств; иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из Постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.06.2011г. № 399-П «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования ЯНАО» доходы бюджета Территориального фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством РФ из средств окружного бюджета, платежей автономного округа на обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, согласно п.14 Постановления средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат.

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона РФ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Указом Президиума ВС СССР № 4409-VIII от 25.06.1973г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступлений» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что ответчик виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> которая являлась потерпевшей в рамках уголовного дела, за совершенное преступление ответчик осуждена к лишению свободы, приговор в отношении ответчика вступил в законную силу, в связи с этим ответчик несет правовые последствия уголовного преследования по указанному основанию, в том числе, в части возмещения государству понесенных расходов на лечение потерпевшего. В результате умышленных преступных действий ответчика, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, последняя находилась на лечении медучреждении г.Надым с 19 января по 06 февраля 2018г. В связи с этим, денежные средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшей, подлежат взысканию с ответчика, в размере 202930руб., заявленных прокурором.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор как процессуальный истец, в размере 5229,30руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа затраченные на лечение потерпевшей <данные изъяты> расходы 202930руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину 5229,30руб.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы или представления через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 15.10.2018г.

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-1256 /2018 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.