Приговор № 1-187/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-187/2019КОПИЯ Дело № 14RS0№-44 Именем Российской Федерации ____ 30 мая 2019 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Слепцовой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Парфеновой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ____, а также с участием потерпевшей К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного по адресу: ____ и фактически проживающего по адресу ____, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, не имеющего иждивенцев, невоеннообязанного, ранее судимого: - ____ по приговору Якутского городского суда РС (Я) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; - ____ постановлением Якутского городского суда РС (Я) условное осуждение по приговору от ____ отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. ____ в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ____, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей продажи и незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через приоткрытое окно незаконно проник в ____ дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: - сотовый телефон «Samsung SM-J120 White», стоимостью 6 990 рублей, в чехле «EF-WJ120PBEGRU (FI Wall J 120», стоимостью 1200 рублей, со вставленной картой памяти на 32 ГБ, без стоимости; - игровую консоль «ХВОХ 360 KINECT» в комплекте, стоимостью 25 000 рублей; - зарядное устройство «iPhone»; стоимостью 1 000 рублей, - роутер «ADSL Wi-Fi» модели «TD854W»; без стоимости, - приставку «IP-TV» модели «SML-282 HD Base»; без стоимости, - денежные средства в сумме 200 рублей; - 50 белорусских рублей, равно по курсу ЦБ РФ на ____ (1 белорусский рубль = 30 рублей 62 копейки) общей стоимостью 1 531 рублей; - рюкзак «ADIDAS», без стоимости, с находящимися внутри паспортом гражданина РФ на имя Т; -планшет «iPad 16 Gb А1416», стоимостью 20 000 рублей; принадлежащие К, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 55 921 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. Он же - ФИО2, ____ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: гор, Якутск ____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно незаконно проник через приоткрытое окно в ____ дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: - сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy J2 Prime», стоимостью 9 000 рублей, в силиконовом чехле, без стоимости, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «ПАО МТС», без стоимости; - бутылку болгарского вина, без стоимости; - мясо говядины общим весом 3 кг., стоимостью за 1 кг. мяса 379 рублей 90 копеек, на общую сумму 1 139 рублей 70 копеек; - мясо свинины общим весом 2 кг., стоимостью за 1 кг. мяса 418 рублей 90 копеек, на общую сумму 837 рублей 80 копеек; - 10 куриных яиц, стоимостью 74 рублей; - половину сырокопченой колбасы, весом 350 грамм, стоимостью 100 рублей, принадлежащие К. P.M., причинив тем самым последней, значительный материальный ущерб на общую сумму 11 151 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый ФИО2 вину полностью признал, суду по первому эпизоду совершенного преступления показал, что ____ он отмечал годовщину свадьбы со своей супругой, выпивали, потом супруга уснула. Затем он поехал к знакомой на ГРЭС. Приехав по адресу, постучался в дверь, ему никто не открыл, хотя в зале горел свет. Тогда он подошел к окну, окно было открыто, и через окно зашел в квартиру. Зайдя в квартиру, понял, что находится в чужой квартире. Из этой квартиры он украл технику и вышел, был в состоянии алкогольного опьянения. Далее он пошел к ФИО3, где продолжил распивать спиртные напитки. По второму эпизоду совершенного им преступления показал, что в этот же день он познакомился с потерпевшей К. и попросил у нее сигарету. Позже он через окно залез к ней в квартиру и увидел её спящей на диване. Воспользовавшись этим, он украл у неё продукты питания и телефон. Все это время потерпевшая спала и не видела его действий. С похищенным имуществом он также вышел через окно и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Чрез некоторое время к нему подошел участковый и повел в квартиру, затем приехала свидетельница, которой он продал сотовый телефон потерпевшей. В суде время, место совершения инкриминируемых ему преступлений, а также указанные в обвинительном заключении суммы материального ущерба потерпевшим подтвердил в полном объеме. Суд, по итогам судебного следствия, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений помимо его признательных показаний в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами. Так, потерпевшая К. в суде показала, что ____ она взяла кредит в банке и решила отметить это дело, купила продукты питания и спиртные напитки. 25 июня у неё был юбилей, ей исполнилось 55 лет и дети ей подарили сотовый телефон. В тот день выпила бутылку вина и сидела на диване, на пол поставила непочатую бутылку, потом пошла покурить. Когда она возле своего окна курила, к ней подошел подсудимый ФИО2 и попросил у неё сигареты. Она угостила его сигаретой. Немного поговорив с ней, ФИО2 ушел обратно в сторону, где живут её соседи. Затем она легла на диван и уснула. Проснувшись, первым делом стала искать свой телефон, но телефона не было. Тогда она сразу поняла, чья эта работа, посмотрела холодильник, так как затарилась, там все вынесли, остались только фрукты. Она выглянула в окно и посмотрела в сторону соседей. Соседи в это время жарили на костре украденные с её холодильника мясо. Увидев это, она крикнула им, чтобы они вернули её сотовый телефон, но они не отреагировали. После чего она, одолжив у прохожих телефон, вызвала полицию. Приехал участковый и задержал ФИО2, который отрицал кражу её сотового телефона и продуктов. Затем ей дочка рассказала, что им позвонила женщина, которая купила у ФИО2 её телефон. Стоимость телефона составляла 9 000 рублей. В связи с наличием противоречий в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания К., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ____ примерно около 16 часов 00 минут пришла из магазина домой со спиртными напитками, одна распила купленное спиртное – 5 банок пива объемом 0,5 литра. Все окна в квартире она открыла, так как в квартире было душно. Между употреблением пива она курила через окно, расположенное в прихожей комнате. В это время к окну подошел молодой человек, представился ФИО2 и попросил у нее прикурить, она отдала ФИО2 сигарету и спросила, где последний живет. Молодой человек показал ей на соседний дом по адресу ____А, сказал, что пришел в гости к Р. и ушел. Потом она некоторое время заходила в социальные сети, затем пошла в спальню, легла на диван и уснула около 17 часов 00 минут с телефоном в руках. Она проснулась около 18 часов 00 минут ____. Телефона у нее в руках не было. Она подошла к окну, выглянула в сторону дома соседа Р., указанного молодым человеком ФИО2, увидела, что стоят молодые люди и рядом с костром жарят шашлыки. Она крикнула в их сторону и попросила вернуть ей ее сотовый телефон, в ответ молодые люди только посмеялись. После чего она решила написать заявление в полицию. ____ при написании заявления она указала, что у нее утерян сотовый телефон марки Самсунг серебристого и золотистого цветов. После того, как написала заявление об утере сотового телефона, вечером обнаружила, что у нее также с холодильника пропали продукты питания: мясо свиное около 2 кг, мясо говядины около 3 кг, яйца в количестве 10 штук, колбаса сырокопченая, марки не помнит. Данные продукты питания она купила ____ днем, когда покупала бутылки пива. За продукты питания она в магазине оплатила около 2000 рублей. ____ к ней домой приехал участковый уполномоченный полиции К, сделал осмотр места происшествия, отобрал у нее объяснение. Она повторно написала заявление, в котором указала, что у нее неизвестное лицо украло сотовый телефон марки Самсунг стоимостью 9000 рублей и продукты питания на сумму 2000 рублей. Похищенный у нее сотовый телефон был марки «SAMSUNGGALAXYJ2 PRIME» серебристого и золотистого цвета в прозрачном силиконовом чехле. Данный сотовый телефон в июне 2017 года ей подарила ее дочь Ч.. ФИО4 телефон дочь приобрела в кредит за 9000 рублей, оформив на имя ее зятя А В сотовый телефон была вставлена ее сим-карта с абонентским номером № без стоимости и карта памяти без стоимости. Документы на похищенный сотовый телефон у нее не сохранились, договор о приобретении сотового телефона в кредит имеется у ее дочери М.. Преступлением ей причинен материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как она в данное время не работает, получает маленькую пенсию по старости лет в размере 13300 рублей. При предоставлении ей фотографии молодого человека ФИО2, она не сможет опознать, так как прошло уже немало времени с момента совершения кражи. Она точно уверена в том, что кражу ее сотового телефона и продуктов питания совершил именно этот парень по имени ФИО2, так как данный парень при ней в присутствии участкового уполномоченного полиции признался в совершении кражи ее сотового телефона и продуктов питания. Также отчетливо помнит, что уснула на диване, при этом сотовый телефон держала в руках, после обнаружения пропажи сотового телефона она сразу выглянула в окно и попросила вернуть ей телефон, в ответ, как ранее говорила, ФИО2 только рассмеялся. В день совершения кражи у нее этот молодой человек также украл не до конца допитую бутылку болгарского вина, стоявшего рядом с диваном, на котором она спала. Данную бутылку вина она не оценивает, так как в бутылке почти не оставалось вина, в связи с чем ценности для нее не представляет. На завтрашний день, то есть ____ участковый уполномоченный полиции К. привел к ней домой этого молодого человека ФИО2, в присутствии участкового уполномоченного этот молодой человек ФИО2 признал свою вину в совершении кражи у нее сотового телефона, проникнув через окно, в то время, когда она спала на диване, также признал свою вину в том, что украл с ее холодильника продукты питания, которые употребил в качестве пищи. ФИО2 попросил у нее прощения, сказал, что ее сотовый телефон продал, но хочет возместить деньгами, она не стала принимать извинения и написала заявление в полицию о том, что у нее украли сотовый телефон и продукты питания на общую сумму 11 000 рублей. Со справкой, выданной сетью салонов сотовой связи «ТелМарт» о стоимости похищенного у нее сотового телефона марки «SAMSUNGGALAXYJ2 PRIME» согласна, оценивает сотовый телефон на 9000 рублей, со справкой, выданной сетью гипермаркетов «Айгуль» согласна, оценивает похищенные продукты питания на 2000 рублей.( т.1 л.д.№) Оглашенные показания потерпевшая К. в суде подтвердила полностью. В судебном заседании свидетель С суду показала, что ____ она подъехала к магазину «Каравай» в районе ГРЭСа по ____, и в это время к ней подошел молодой человек и предложил купить у него сотовый телефон Самсунг золотистого цвета. Сказал, что ему нужны деньги на выпивку. Тогда она попросила его предоставить документы, но он сказал, что документы дома и что жена злая, его не отпустит. Перед тем как купить у него сотовый телефон, она на всякий случай достала свой телефон и сняла этого парня на видеокамеру своего сотового телефона. После чего, отъехав несколько метров, она посмотрела в галерею купленного телефона и поняла, что купленный ею за 3000 руб. телефон принадлежит женщине. Потом она вернула телефон. После этого ей позвонил участковый и опросил по адресу, где проживает потерпевшая. Там она тоже производила видеосъемку, где подсудимый ФИО2 извинялся, просил, чтобы его отпустили, обещал больше не воровать. Затем приехал оперативный уполномоченный, надел на него наручники и увез. В судебном заседании свидетель К показал, что работал участковым, ____ женщина обратилась в дежурную часть 3 отдела полиции о пропаже продуктов и сотового телефона по адресу: ____. Он опрашивал потерпевшую по данному факту, в ходе беседы он уточнил подробности, установив, что она в тот день распивала спиртные напитки и по соседству через забор жил молодой человек, который с друзьями распивал спиртные напитки и жарил шашлыки. В тот день к потерпевшей подходил ФИО2 и общался с ней. В ходе разбирательства в дежурную часть позвонила женщина и пояснила, что ей подсудимый ФИО2 предлагал сотовый телефон, предоставила видеозапись. После чего он проверил соседей, которые проживают по соседству с потерпевшей. Там он задержал подсудимого ФИО2 и передал оперативникам. При задержании ФИО2 не признавал вину, но был свидетель и имелась видеозапись, поэтому сомнений не было, что это он украл сотовый телефон. В соответствии со ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания неявившейся потерпевшей К и свидетелей Т, Р, А, Ч., Ч., данные ими в ходе предварительного следствия. Потерпевшая К, чьи показания были оглашены в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показала, что ____ около 23 часов 00 минут ее муж Т приехал вместе со своими друзьями с ____ РС (Я). Она, передав своему мужу ключи от квартиры, поехала с детьми в гости к сестре. Около 04 часов 30 минут она на такси поехала домой. Когда она подходила к дому, увидела, что окно на кухне открыто нараспашку, она подошла к окну и обнаружила на земле планшет «Айпад», а также тапочки «сланцы» черно–зеленого цвета. Она подобрала планшет и тапки, занесла их в квартиру. После она подошла к входной двери квартиры, дверь был закрыта, но не заперта на ключ. Она вошла в квартиру, ее муж спал на диване в зале. Она взяла свою женскую сумку, которая лежала в зале, также взяла детские вещи. Затем она закрыла окно на кухне, подумала, что муж выбросил в окно планшет, так как она по телефону ругалась с мужем. После она ушла из квартиры, закрыла входную дверь ключом, ключи взяла с собой. ____ она пришла домой около 21 часа 00 минут, ее муж был дома, так как она закрыла мужа в квартире. Около 22 часов 00 минут, когда она собиралась ложиться спать, обнаружила, что возле телевизора нет игровой консоли «XBOX». Она спросила мужа, где игровая консоль, муж ответил, что подумал, что это она забрала. Также из квартиры пропали сотовый телефон марки «SamsungGalaxyJ1», корпус спереди черного цвета, задняя крышка белого цвета, была вставлена сим–карта «МТС» 89142373294, в чехле в виде книжки черного цвета стоимостью 1200 рублей, также была вставлена карта памяти на 32ГБ, без стоимости. Данный телефон и чехол она покупала в магазине «Техноград» в 2016 году за 6 990 рублей, игровую консоль «XBOX» покупали в магазине «Эльдорадо» в 2011 году за 25 000 рублей, роутер от телевизора черного цвета и «Wi-Fi» «Ростелеком» белого цвета не оценивает, денежные средства в размере 200 рублей и болгарский рубль номиналом 50 рублей, рюкзак черного цвета, матерчатый с надписью «ADIDAS» зеленого цвета, без стоимости, внутри рюкзака был паспорт гражданина РФ на имя ее гражданского мужа, зарядное устройство от «iPhone», стоимостью 1 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным. В краже ее имущества она никого не подозревает, кто мог совершить кражу ей неизвестно (т. 1 л.д.№). ____ в ходе дополнительного допроса на предварительном следствии потерпевшая К показала, что ____ около 04 часов 00 минут она пришла к своему дому, заметила, что окно со стороны кухни открыто, на земле лежали планшет «Ipad», тапочки (сланцы) черно-зеленого цвета. Она не знает, кому принадлежали эти тапочки–сланцы, она просто занесла обнаруженные вещи к себе в квартиру. При этом дверь их квартиры была открыта, ее муж спал на диване в зале. Она закрыла окно на кухне и, закрыв мужа снаружи, уехала ночевать к своей сестре. Похищенные у нее предметы стояли на стенке в зале под телевизором, где спал ее муж. При этом пояснила, что ____ около 04 часов 00 минут она не заметила, находились ли все вещи на месте, она увидела, что ее муж спит на диване в состоянии алкогольного опьянения и ушла. С их квартиры были похищены cо стенки, расположенной под телевизором, сотовый телефон старшего сына марки «SAMSUNGGALAXYJ1» модели «SM-J120F/DS» с IMEI1 *№ с IMEI2 *№* стоимостью 6990 рублей, с чехлом EF-WJ120PBEGRU (FIWallJ 120) стоимостью 1200 рублей, игровая консоль марки «XBOX 360 KINECT» стоимостью 25000 рублей, роутер Wi-Fiи приставку от IP-TV украли с той же стенки без стоимости, денежные средства в размере 200 рублей и 50 белорусских рублей украли из кошелька, находившегося в ее маленькой женской сумке, стоявшей на тумбочке в зале, зарядное устройство марки «iPhone» стоимостью 1000 рублей, которое находилось в рюкзаке «ADIDAS», сам рюкзак «ADIDAS» без стоимости, внутри рюкзака был паспорт гражданина РФ на имя ее мужа Т При предъявлении украденных вещей она бы опознала их (т. 1 л.д. №). ____ в ходе дополнительного допроса на предварительном следствии потерпевшая К показала, что ознакомилась со справкой, выданной сетью салонов сотовой связи «Телмарт», со стоимостью похищенного имущества: сотового телефона марки «SAMSUNGGalaxyJ1» модели «SM-J120F/DS», чехла для сотового телефона марки EF-WJ120PBEGRU (FIWallJ 120) «SAMSUNGGalaxyJ1» модели «SM-J120F/DS», зарядного устройства марки «iPhone» - согласна. Со справкой, выданной магазином бытовой техники и электроники «М.Видео» о стоимости игровой консоли марки «XBOX 360», зарядного устройства от игровой консоли марки «XBOX 360», Kinnect от игровой консоли марки «XBOX 360», джойстика от приставки марки «XBOX 360» - согласна. Роутер Wi-Fi модели «ТD854W» и приставка от IP-TV модели «SML-282 HDBase» для нее и ее семьи ценности не представляют, поэтому их не оценивает. Во время допроса ознакомилась с представленными вещественными доказательствами и хочет подтвердить, что данные предметы принадлежат ей, опознала их по серийным номерам, указанным в наклейках: игровую консоль марки «XBOX 360» по «SerialNumber 026088412009», зарядное устройство от игровой консоли марки «XBOX 360» по «SerialNumber 0C21E621074112», Kinnect от игровой консоли марки «XBOX 360» по «Model 1414» и царапине на верхней части, которая ранее была до кражи, джойстика от приставки марки «XBOX 360» по коду«Х801982-021». Роутера белого цвета с надписью «Ростелеком» модели «ТD854W» по серийному номеру - 215С505007251, приставку отIP-TV по серийному номеру № Также хочет отметить, что до сих пор не нашли сотовый телефон ее старшего сына марки «SAMSUNGGalaxyJ1» модели «SM-J120F/DS», чехол для сотового телефона марки EF-WJ120PBEGRU (FIWallJ 120) «SAMSUNGGalaxyJ1» модели «SM-J120F/DS». (т. 1 л.д. №). Свидетель Т в ходе предварительного следствия показал, что ____ около 23 часов 00 минут он на машине своего друга С приехал из ____ РС (Я), вместе с ним приехали С жена последнего Е., и еще одна семейная пара В, И Дома находились его гражданская жена и ее дети. Когда он приехал домой, его жена сразу стала собираться и вместе с детьми ушла, оставив ему ключи от квартиры. Его жена сказала, что поедет к сестре. Его друзья, с которыми он приехал с ____ РС (Я), вошли в квартиру. Они все сразу начали распивать спиртные напитки, сидели на кухне за столом. В это время пока они распивали спиртные напитки, к ним в гости никто не заходил. Около 02 часов 00 минут, они решили заказать часовое такси. После того, как заказали такси, к ним приехал автомобиль по типу микроавтобус, марки «Хайс», какие были государственные номера он не сможет сказать. Перед тем, как уехать на автомашине «Такси», он закрыл входную дверь квартиры своим ключом, который ему отдала его жена. Он вместе со своими друзьями катался на машине по городу. Домой приехал, около 04 часов 00 минут, так как они на такси ездили 2 часа. Он остался у себя дома, а его друзья уехали на этой же машине. Он открыл входную дверь своим ключом, дверь был заперт на ключ. Некоторые моменты он помнит плохо, так как был пьян. Зайдя в квартиру, он открыл окно, расположенное на кухне, чтобы покурить. Далее он пошел спать, и кажется не закрыл окно. ____ он проснулся около 07 часов 00 минут, тогда окно на кухне было закрыто, также была закрыта входная дверь квартиры. Он в квартире был один. Он сразу обратил внимание, что возле телевизора нет игровой консоли «XBOX», он подумал, что ее забрала его жена. Его жена вернулась домой около 21 часа 00 минут. Около 22 часов 00 минут его жена спросила у него: «где игровая консоль», он ответил, что не знает, подумал, что забрала жена. В ответ жена сказала, что не брала (т. 1 л.д. №). ____ в ходе дополнительного допроса свидетель Т показал, что ____, как и ранее показывал, он приехал со своими знакомыми с Намского улуса РС (Я). Приехав в ____, он сразу пришел к себе в квартиру, в квартире была его гражданская супруга К и трое их малолетних детей. Как он пришел в квартиру, жена и дети ушли ночевать к сестре супруги. С 23 часов 00 минут он со своими друзьями начали распивать спиртные напитки. Точно около 02 часов 00 минут заказали почасовое такси и уехали на такси гулять по ночному городу. Перед тем, как уехать, он закрыл входную дверь квартиры на ключ, окно на кухне также закрыл. Приехал обратно домой около 03 часов 30 минут, открыл входную дверь квартиры своим ключом. Зайдя в квартиру, открыл окно кухни и покурил, потом сразу лег спать. У окна не имеется форточки, окно является откидного типа. При этом точно не помнит, закрыл ли он окно кухни, с точностью может сказать, что, придя домой, закрыл входную дверь квартиру изнутри. Покурив на кухне, оставил планшет «Ipad» белого цвета на подоконнике в кухне. Он планшет через окно не кидал. Лег спать на диване в зале. Перед тем, как лечь спать, он не заметил, имеются ли похищенные вещи на месте, отсутствие похищенных предметов обнаружил ____ около 07 часов 00 минут и подумал, что жена забрала их с собой, когда уезжала к сестре на ночевку. В тот же день около 22 часов 00 минут жена спросила у него, где находится игровая консоль, роутер и приставка от телевизора, только тогда понял, что их украли, указанные вещи и сотовый телефон старшего сына (т. 1 л.д. №). Свидетель Р в ходе предварительного следствия показал, что с ФИО5 Н он познакомился возле магазина «Каравай» примерно пол месяца назад, в тот день он пошел за бутылкой, случайно встретил ФИО5, разговорились и так познакомились. После этого вместе несколько раз распивали спиртные напитки. В день знакомства на его деньги они купили водку в магазине «Каравай». Время было около 23-00 часов. Около 01 часа ночи ФИО5 куда–то ушел, ничего не сказал. Он лег спать, дверь входную закрыл. Примерно через две недели, ночью, около 01-02 часов к нему в дверь кто–то постучался, он проснулся, открыл дверь, пришел ФИО5 Н сказал, что пришел выпить. Он впустил ФИО5 Н в дом, при ФИО2 был пакет–майка серого цвета, в пакете было 4 бутылки водки. ФИО5 Н сказал, что дома поругался и забухал. Они выпили немного и решили пойти до знакомой Н, которая проживает по ____, точный адрес не помнит, хотели выпить с Натальей. Однако Натальи дома не оказалось, они пошли обратно к нему домой. Проходя по ____, где именно сказать не может, ФИО5 сказал, чтоб он подождал, сказал, что где–то спрятал в камышах пакет. Они остановились, ФИО5 зашел в камыши, оттуда принес пакет черного цвета, показал содержимое. В пакете были какие–то приставки 2 штуки, на них было написано Ростелеком. ФИО5 сказал, что нужно продать эти приставки. Он спросил у ФИО5, откуда эти приставки, на что последний ответил, что кто–то отдал. Они их забрали и пошли к нему домой. Эти приставки ФИО5 оставил у него дома, положил в шкаф, в доме. Кто и когда ФИО5 дал эти приставки, он не спрашивал, так как ему это было не интересно (т. 1 л.д. 96-99). Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что в органах МВД РФ работает с 2009 года, с июня 2017 года работает в 3 Отделе полиции МУ МВД России «Якутское» в должности оперуполномоченного полиции. ____ от оперуполномоченных полиции заступил на дежурство его коллега Х. ____ при проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту совершения кражи у гр. Р (зарегистрированной в КУСП ОП № от ____ за №) от оперуполномоченного полиции ОП № лейтенанта полиции А получил информацию о том, что опрошен гр. Р, который показал, что знакомый последнего - ФИО2 - ____ совершил кражу автомагнитолы, приставки PSP и флеш-карты. Также Р в ходе опроса сказал, что ФИО2 ____ также имел при себе «две приставки, которые нужно продать», приставку «Ростелеком». ____ у гр. Р он протоколом изъятия в помещении служебного кабинета ОУР ОП № № изъял роутер «Ростелеком» модели ТD854 белого цвета, приставку IP-TV модели SML-282 HDBase (Ростелеком) черного цвета, автомагнитолу черного цвета, приставку «SONY» модели PSP-3008 черного цвета, USB кабель белого цвета с 4-мя переходниками белого цвета, сумку темно-коричневого цвета, при этом указанной Р флеш-карты не было. При изъятии гр. Р пояснил, что «указанные предметы принес к нему домой ФИО5 Н данные вещи (предметы) выдает добровольно». Далее с целью установления места нахождения указанного гражданина ФИО2 с Р проверили места возможного пребывания. ФИО6 Н.Н. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений. ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, нашел на улице в районе 17 квартала ____. После чего доставил в 3 Отдел полиции для дальнейшего разбирательства по поступившему заявлению о совершении преступления. При доставлении в отдел полиции гр. ФИО2 сказал, что продал похищенную игровую консоль своей знакомой ФИО7, готов добровольно выдать похищенные предметы и позвонил с его сотового телефона своей жене и сказал принести игровую консоль у ФИО7, через некоторое время в 3 отдел полиции подошла жена ФИО5 Н и отдала пакет с игровой консолью «XBOX 360». Он, находясь в помещении служебного кабинета ОУР ОП № №, у гр. ФИО2 протоколом изъятия изъял следующие предметы: игровую консоль марки «XBOX 360» черного цвета, зарядное устройство от игровой консоли марки «XBOX 360», Kinnect от игровой консоли марки «XBOX 360» черного цвета, провода от игровой консоли марки «XBOX 360», джойстик от приставки марки «XBOX 360» черного цвета. При изъятии гр. ФИО2 пояснил, что «указанные вещи выдает добровольно, данные вещи украл из квартиры. По данному факту установлено, что ____ поступило заявление от гр. К, зарегистрированное в КУСП ОП № за №, о совершении неустановленным лицом проникновения в ____, расположенную по адресу: ____, совершении хищения принадлежащих К предметов: сотового телефона марки «SAMSUNGGalaxyJ1» стоимостью 6990 рублей, с чехлом стоимостью 1200 рублей, игровой консоли марки «XBOX 360» KINECT стоимостью 25000 рублей, денежных средств в размере 200 рублей, зарядного устройства «iPhone» стоимостью 1000 рублей, роутера Wi-Fi без стоимости, 50 белорусских рублей, равной по курсу ЦБ РФ на ____ (1 бел. рубль = 30 руб. 62 коп.), общей стоимостью 1 531 рублей, рюкзака «ADIDAS» без стоимости с находившимся внутри паспортом РФ на имя Т Далее гр. ФИО2 доставил в помещение служебного кабинета № СУ МУ МВД России «Якутское» ОП № к следователю А гр. ФИО2 в ходе допроса с участием защитника С признался в совершении ____ около 02 часов 00 минут кражи из ____, расположенной в ____, проникнув через открытое окно. Откуда тайно похитил компьютерную приставку «XBOX» с проводами, рюкзака, «Wi-Fi» роутер. Рюкзак с похищенным имуществом спрятал в камышах. Далее ФИО2 признался в том, что вечером ____ около 05 часов 00 минут украл из автобуса марки «ПАЗ», припаркованного около ____, мелочи, кожаную сумку с лямкой, магнитолу, игровую приставку «PSP». Далее ФИО2 признался в совершении кражи ____ около 17 часов 00 минут, проникнув в квартиру, расположенную в доме по соседству с домом Р Откуда украл сотовый телефон марки «SamsungGalaxy», с холодильника похитил мясо в двух пакетах примерно килограмм 5, бутылку вина. Таким образом, ФИО2 признался в совершении трех эпизодов преступлений, совершенных в период с 02 часов 00 минут с ____ по 17 часов 00 минут ____ (т. 1 л.д. 188-191). Свидетель Ч. в ходе предварительного следствия показала, что ____ у ее матери неизвестное лицо путем проникновения в квартиру через открытое окно похитило сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY J2 PRIME» стоимостью 9 000 рублей и продукты питания на сумму 2000 рублей, всего на общую сумму 11 000 рублей. Ее мать ____ К. сначала написала заявление по факту утери сотового телефона, потом в тот же день установила, что с холодильника также украли продукты питания. О факте кражи она узнала только ____, когда подъехала по адресу проживания матери. До этого дня ____ около 23 часов 00 минут на сотовый телефон ее мужа с незнакомого номера сотового телефона звонила женщина, представилась Златой и сказала, что купила у молодого человека сотовый телефон ее матери и готова его вернуть. Потом отправила на сотовый номер ее мужа по приложению «ватсап» видео, в котором эта женщина покупает у молодого человека сотовый телефон. На видео было видно, что молодой человек говорит, что продает свой сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY J2 PRIME» за 3000 рублей, при этом представился ФИО2. Данное видео у них не сохранилось. ____ она по сотовому телефону объяснила участковому уполномоченному полиции ФИО8 ситуацию, что сотовый телефон, который был украден у ее матери, находится у какой-то женщины по имени З которая купила у молодого человека по имени ФИО2. Потом она подъехала со своим мужем в квартиру матери, там находился участковый уполномоченный полиции ФИО8 с парнем по имени ФИО2, который ранее был запечатлен на видео, отправленном женщиной, купившей у ФИО2 сотовый телефон. При ней ФИО5 Н признался в совершении кражи сотового телефона ее матери и продуктов питания, проникнув в квартиру через открытое окно. Находясь в квартире матери, она позвонила той женщине по имени Злата и попросила подъехать в квартиру матери, через некоторое время эта женщина подъехала и предложила выкупить сотовый телефон матери, при женщине был сотовый телефон ее матери марки «SAMSUNG GALAXY J2 PRIME» в прозрачном силиконовом чехле. Она сказала женщине, что потом разберемся по поводу сотового телефона. Когда подъехал оперуполномоченный полиции в квартиру матери, участковый уполномоченный полиции К передал ФИО5 Н, тот увез последнего в отдел полиции. Та женщина, которая купила у ФИО5 Н сотовый телефон, тоже уехала с сотовым телефоном ее матери. ____ она разговаривала по сотовому телефону с женщиной, которая купила у ФИО5 Н сотовый телефон, женщина ей сказала, что если они не будут выкупать сотовый телефон матери, то женщина подарит его кому-нибудь другому. Она предложила женщине встретиться возле ее дома, назвала адрес своего проживания. В тот же день женщина подъехала к ее дому на своей автомашине, когда женщина позвонила ей и сказала, что подъехала, она спустилась, села в машину. Она сразу сказала женщине, что хочет выкупить сотовый телефон матери, так как сотовый телефон был новый. Женщина предложила ей написать расписку с указанием ее паспортных данных. Она на листочке тетради написала собственноручно расписку, отдала 3000 рублей, тогда женщина отдала ей сотовый телефон ее матери, который находился в исправном состоянии, но без сим-карты и карты памяти 4 гб. Женщина ей сказала, что сим-карты и карты памяти при покупке у ФИО2 уже не было. Данный телефон марки «SAMSUNG GALAXY J2 PRIME» с IMEI1 № с IMEI2 *№ в прозрачном силиконовом чехле сейчас находится при ней, и она готова добровольно выдать его следователю. (т. 1 л.д. №); Свидетель Ч. в ходе предварительного следствия показал, что ____ около 23 часов 00 минут ему позвонила женщина с незнакомого номера и сказала, что купила у молодого человека сотовый телефон Самсунг, описала, что на телефоне имеются фотографии пожилой женщины, описала вид женщины, в описании он узнал свою тещу, сказал, что возможно теща потеряла сотовый телефон. Потом эта женщина по приложению «ватсап» отправила ему видео, в котором эта женщина покупает у молодого человека сотовый телефон. На видео было видно, что молодой человек говорит, что продает свой сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY J2 PRIME» за 3000 рублей, при этом представился ФИО2. Данное видео у них не сохранилось. ____ он с женой подъехал в квартиру тещи, там находились теща, участковый уполномоченный полиции К с парнем по имени ФИО2, который ранее был запечатлен на видео, отправленном женщиной, купившей у парня сотовый телефон. При них этот парень признался в совершении кражи сотового телефона тещи и продуктов питания, проникнув в квартиру через открытое окно. Находясь в квартире тещи, его жена позвонила той женщине по имени Злата и попросила подъехать в квартиру матери, через некоторое время эта женщина подъехала и предложила выкупить сотовый телефон тещи, при женщине был сотовый телефон тещи марки «SAMSUNG GALAXY J2 PRIME» в прозрачном силиконовом чехле. Участковый уполномоченный полиции ФИО8 передал этого парня другому сотруднику полиции, тот увез парня в отдел полиции. Та женщина, которая купила у ФИО5 Н сотовый телефон, тоже уехала с сотовым телефоном его тещи. ____ жена выкупила у этой женщины сотовый телефон тещи за 3000 рублей. (т. 2 л.д. 8-10) Свои показания потерпевшая К и свидетель С подтвердили на очных ставках с подозреваемым (обвиняемым) ФИО2 Подозреваемый ФИО2 полностью подтвердил показания потерпевшей К и свидетеля С Приведенные выше показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - заявлением К от ____, согласно которым она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в период времени с 23 часов 00 минут ____ до 04 часов 00 минут ____ с квартиры по адресу: ____, похитило «XBOX 360», сотовый телефон «SamsungGalaxyJ1 6», роутерIPW, роутер Wi-fi от Ростелекома, рюкзак фирмы «Адидас», в рюкзаке находился паспорт на имя Т. (т. 1 л.д. 3); - протоколом осмотра места происшествия от ____, при производстве которого установлено, что местом совершения преступления является – ____. В ходе осмотра места происшествия изъяты сланцы, упакованные в пакет №. (л.д. 4-16); - протоколом осмотра предметов и документов от ____, согласно которого осмотрены сланцы, упакованные в пакет №, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (т. 1 л.д. 127-128, 129, 130-131); - протоколом осмотра предметов и документов от ____, согласно которого осмотрены: 1) копия упаковки похищенного сотового телефона марки «SAMUNGGALAXYJ1» с указанием номеров IMEI: № 2) копия товарного чека; 3) копия упаковки игровой консоли «XBOX 360 KINECT»модели 1439 с серийным номером 026088412009, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (т. 1 л.д. №); - протоколом осмотра предметов и документов от ____, согласно которого осмотрены: 1) копия упаковки роутера Wi-Fiмодели «TD854W» с серийным номером №», 2) копия упаковки приставки от IP-TV модели «SML-282 HDBase» с серийным номером №, 3) копия свидетельство о рождении серии II-CH№, 4) копия свидетельство о рождении серии I-CH№, 5) копия свидетельство о рождении серии II-CH№, 6) справка о доходах физического лица за 2017 год № от ____, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (т. 1 л.д. №); - протоколом выемки от ____, согласно которого у свидетеля А изъяты следующие документы (предметы): 1) игровая консоль марки «XBOX 360» черного цвета с надписью «Model 1439», «SerialNumber 026088412009» в количестве 1 шт. со встроенным прорезиненным кабелем белого цвета длиной 540 см. в скрученном виде, 2) зарядное устройство от игровой консоли марки «XBOX 360» с надписью «ModelCPA09-011A», «SerialNumber 0C21E621074112» в количестве 1 шт. с встроенным прорезиненным кабелем черного цвета длиной 106 см., 3) Kinnect от игровой консоли марки «XBOX 360» черного цвета с надписью «Model 1414» со встроенным прорезиненным кабелем черного цвета длиной 246 см., 4) провода от игровой консоли марки «XBOX 360»: прорезиненный кабель белого цвета длиной 200 см., прорезиненный кабель черного цвета длиной 150 см., прорезиненный кабель черного цвета длиной 200 см. с одной стороны имеет три вилки белого, желтого и красного цветов, с другой стороны имеет надпись XBOX 360, на наклейке имеется штрих-код, над которым имеется надпись Х821376-001, прорезиненный кабель черного цвета длиной 300 см. на одном конце имеет USB переходник, на другом – наклейку со штрих -кодом, над которым имеется надпись Х816689-004; один джойстик от приставки марки «XBOX 360» черного цвета со встроенной батареей, на которой имеется наклейка со штрих – кодом. Над штрих – кодом имеется надпись «Х801982-021»; 5) роутер белого цвета с надписью «Ростелеком» модели «ТD854W», с серийным номером 215С505007251, 6) приставка IP-TV черного цвета с надписью «Ростелеком» модели «SML-282 HDBase», с серийным номером №; 6) протокол изъятия от ____, 7) протокол изъятия от ____. (т. 1 л.д. №); - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены: 1) игровая консоль марки «XBOX 360» черного цвета с надписью «Model 1439», «SerialNumber 026088412009» в количестве 1 шт. со встроенным прорезиненным кабелем белого цвета длиной 540 см. в скрученном виде, 2) зарядное устройство от игровой консоли марки «XBOX 360» с надписью «ModelCPA09-011A», «SerialNumber 0C21E621074112» в количестве 1 шт. с встроенным прорезиненным кабелем черного цвета длиной 106 см., 3) Kinnect от игровой консоли марки «XBOX 360» черного цвета с надписью «Model 1414» со встроенным прорезиненным кабелем черного цвета длиной 246 см., 4) провода от игровой консоли марки «XBOX 360»: прорезиненный кабель белого цвета длиной 200 см., прорезиненный кабель черного цвета длиной 150 см., прорезиненный кабель черного цвета длиной 200 см. с одной стороны имеет три вилки белого, желтого и красного цветов, с другой стороны имеет надпись XBOX 360, на наклейке имеется штрих-код, над которым имеется надпись Х821376-001, прорезиненный кабель черного цвета длиной 300 см. на одном конце имеет USB переходник, на другом – наклейку со штрих -кодом, над которым имеется надпись Х816689-004; один джойстик от приставки марки «XBOX 360» черного цвета со встроенной батареей, на которой имеется наклейка со штрих – кодом. Над штрих – кодом имеется надпись «Х801982-021»; 5) роутер белого цвета с надписью «Ростелеком» модели «ТD854W», с серийным номером №, 6) приставка IP-TV черного цвета с надписью «Ростелеком» модели «SML-282 HDBase», с серийным номером №, 6) протокол изъятия от ____, 7) протокол изъятия от ____, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (т. 1 л.д. 200-203, 204-212, 215-217); - заявлением К. от ____, согласно которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое незаконно проникло в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ____, откуда ____ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут похитило продукты питания (мясо, яйцо куриное, колбаса сырокопченая) и телефон Самсунг, стоимостью 9000 рублей, тем самым ей причинен материальный ущерб в размере около 11 000 рублей. (т. 1 л.д. 43); - протоколом осмотра места происшествия от ____, при производстве которого установлено, что местом совершения преступления является – ____. (т. 1 л.д. 45-48, 49, 50-52); - протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Ч. изъяты: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», прозрачный чехол. (т. 1 л.д. 247-249, 250); - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», прозрачный чехол, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (т. 2 л.д. 1-2, 3, 4-5); - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ____, в ходе которого подозреваемый ФИО2 подтверждая ранее данные показания, полностью признал свою вину, и в присутствии своего защитника С указал на ____, откуда он похитил имущество, принадлежащее К. В ходе проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый ФИО2 правильно ориентируется на месте происшествия и последовательно воспроизводит совершенное им преступление. (т. 2 л.д. 56-64); - заключением СПКЭ № от ____ согласно которому ФИО2 на периоды инкриминируемых ему деяний временного расстройства психической деятельности или какого-либо иного психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную оппасность своих действий и руководить ими. Проанализировав все вышеперечисленные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что они соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами. Суд придает им доказательственное значение, они собраны без нарушений УПК РФ, являются достоверными, так как согласуются с показаниями подсудимого, потерпевших и свидетелей. Данные доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела подтверждает, что именно ФИО2 совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора. Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении вышеуказанных преступлений. Действия ФИО2 по первому и второму эпизоду подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, в том числе, данные о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни. Из исследованных судом материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО2, установлено, что ранее судим, за совершение тяжкого преступления. По месту жительства УУП МУ МВД России «Якутское» характеризуется посредственно. Состоит в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеет, официально нигде не трудоустроен. Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Якутского городского суда РС (Я) от ____ было отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» состоит на диспансерном наблюдении с ____ с диагнозом «___». С учетом данных об отсутствии у ФИО2 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, не имеется. Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления. Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом положения ст. 43 УК РФ, в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, возможного предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку ФИО2 совершил данное преступление в период условного осуждения. В течение испытательного срока систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, скрывался от контроля инспекции, место нахождения его не было установлено в течение более 30 дней, в связи с чем было отменено условное осуждение. При таких обстоятельствах суд считает невозможным применение к назначенному наказанию в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ. Другие более мягкие виды наказания, по мнению суда, не смогут достичь исправительной цели наказания, поскольку ФИО2 представляет определенную общественную опасность. Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы, поскольку исправление подсудимого возможно при отбытии основного наказания. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначаемому наказанию необходимо частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Якутского городского суда РС (Я) от ____. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. Кроме того, установлено, что в период с ____ он содержался под стражей, далее ____ в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, под домашним арестом находился до ____. Время содержания осужденного под стражей и под домашним арестом в 2016 году необходимо зачесть в срок отбытия наказания. Также подлежит зачету время содержания под стражей с момента задержания ____ до ____ При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Парфеновой А.В., подлежат выплате из средств федерального бюджета, при этом суд считает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, в связи с его материальной несостоятельностью. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 лет 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 лет 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему уголовному делу присоединить частично неотбытое им наказание, назначенное по приговору Якутского городского суда РС (Я) от ____, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 30 мая 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 24 мая 2016 года по 2 сентября 2016 года включительно и с 27 сентября 2018 года по 29 мая 2019 г. Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Парфеновой А.В., возместить за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Вещественные доказательства по уголовному делу: ___ ___ ___ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: ___ Д.Е. Мекюрдянов ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Мекюрдянов Дмитрий Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |