Решение № 2-974/2017 2-974/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-974/2017Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 декабря 2017 года г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Беликовой Ю.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муниципального образования г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома, общей площадью 22,9 кв.м. и земельного участка площадью 1140 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Распорядительных действий при жизни ФИО4 относительно принадлежащего ему недвижимого имущества не совершил. Наследниками первой очереди по закону являются он и его сестра – ответчик по делу ФИО3 В связи с тем, что право собственности наследодателем не было оформлено надлежащим образом, он не смог получить свидетельства о праве на наследство. 26.09.2014 года решением Кировского районного суда за ответчиком ФИО3 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности спорное недвижимое имущество. Просит признать за ним право собственности на ? долю наследуемого имущества. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО3 надлежаще извещена, в суд не явилась. Представитель ответчика Администрации Муниципального образования города Новопавловск Кировского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие. Суд, заслушав представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Как установлено из решения Кировского районного суда от 26.09.2014 года, умершему ФИО4 принадлежало на день смерти недвижимое имущество, состоящее из жилого дома площадью 22,9 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060504:454 и земельного участка под ним площадью 1140 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060504:209, расположенные по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела №103/2014 года следует, что наследниками имущества ФИО4 являются истец ФИО1 и ФИО3, которые в шестимесячный срок обратились с заявлением о принятии наследства. Из выписки из ЕГРН от 14.11.2017 года следует, что за ответчиком ФИО3 с 24.11.2014 года зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома площадью 22,9 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060504:454 и земельного участка площадью 1140 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060504:209, расположенного по адресу: <адрес>. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о состоятельности исковых требований истца ФИО1 и необходимости их удовлетворения с признанием за ним права собственности на ? долю недвижимого имущества, состоящего из жилого дома, площадью 22,9 кв.м. и земельного участка, площадью 1140 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060504:209, расположенных по адресу: <адрес>. В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина по делу, уплата которой была отсрочена истцу, не заявившему ходатайства о взыскании с ответчиков, взыскивается с истца в доход государства в размере 3179 рублей 46 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 94-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 22,9 кв.м. и земельный участок, площадью 1140 кв.м., с кадастровым номером 26:35:060504:209, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 3179 рублей 46 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Г.В. Кошкидько Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г. Новопавловска, Кировского района СК (подробнее)Судьи дела:Кошкидько Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-974/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-974/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-974/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-974/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-974/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-974/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-974/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-974/2017 |