Решение № 2-336/2024 2-336/2024~М-242/2024 М-242/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-336/2024




ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2024 (УИД 43RS0028-01-2024-000426-76) по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что 26.03.2021 года между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №. Подписав Согласие на кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с банком путём присоединения кредитный договор, состоящий из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия). По условиям указанного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1239750 рублей 00 копеек на срок по 20.03.2026 года с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 17,6 % годовых.

В соответствии с п. 21 Согласия, кредит предоставляется путём зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил 26.03.2021 года в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 394 от 26.03.2021 года.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 20 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с Правилами, включает в себя сумму процентов и основного долга и составляла на дату заключения кредитного договора 31212 рублей 36 копеек. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж совершен 20.10.2021 года.

Согласно п. 4.4.5 Правил, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 15.11.2023 года, однако до настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность не погашена.

Общая сумма задолженности ответчика по договору на 23.11.2023 года составляет 1591479 рублей 45 копеек, в том числе: 1141202 рубля 66 копеек – остаток ссудной задолженности, 345588 рублей 46 копеек – задолженность по плановым процентам, 69139 рублей 79 копеек – сумма пени по основному долгу, 35548 рублей 54 копейки – сумма пени по процентам. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 1487348 рублей 78 копеек, в том числе: 1141202 рубля 66 копеек – задолженность по основному долгу, 345588 рублей 46 копеек – задолженность по плановым процентам, 217 рублей 76 копеек – пени по основному долгу, 339 рублей 90 копеек – пени по процентам.

Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество), надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. (л.д. 6 оборот, 41)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения (л.д. 34), а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

26.03.2021 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 путём подписания последним согласия на кредит заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1239750 рублей 00 копеек на срок по 20.03.2026 года с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 17,6 % годовых, размер ежемесячного платежа 31212 рублей 36 копеек, последний платеж в сумме 24804 рубля 17 копеек, дата ежемесячного платежа 20 числа каждого календарного месяца. (л.д. 10-11, 12-14, 36-40)

Банковским ордером № 394 от 26.03.2021 года подтверждено перечисление Банком ВТБ денежных средств в сумме 1239750 рублей 00 копеек, в счет выдачи кредита по договору №, заемщик ФИО1 (л.д. 17)

Выпиской по счету на имя ФИО1 подтверждено пользование им кредитными денежными средствами, а также нарушение сроков погашения кредита. (л.д. 36)

Из расчёта задолженности следует, что в связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств перед банком по состоянию на 23.11.2023 года образовалась задолженность в сумме 1591479 рублей 45 копеек, в том числе: 1141202 рубля 66 копеек – остаток ссудной задолженности, 345588 рублей 46 копеек – задолженность по плановым процентам, 69139 рублей 79 копеек – сумма пени по основному долгу, 35548 рублей 54 копейки – сумма пени по процентам. (л.д. 8-8 оборот, 9)

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 26.03.2021 года в срок не позднее 15.11.2023 года, однако до настоящего времени требования банка не выполнены, задолженность не погашена. (л.д. 15)

Согласно исковому заявлению, истец уменьшает взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 26.03.2021 года составляет 1487348 рублей 78 копеек, в том числе: 1141202 рубля 66 копеек – задолженность по основному долгу, 345588 рублей 46 копеек – задолженность по плановым процентам, 217 рублей 76 копеек – пени по основному долгу, 339 рублей 90 копеек – пени по процентам. (л.д. 9)

Исследованные выше доказательства позволяют сделать вывод о том, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, длительное время не вносил текущие платежи, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, и является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности.

Размер рассчитанной истцом задолженности ответчиком не оспаривается.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платёжным поручением подтверждено, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 15636 рублей 74 копейки (л.д. 7), потому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от 26.03.2021 года в размере 1487348 рублей 78 копеек, в том числе: 1141202 рубля 66 копеек – задолженность по основному долгу, 345588 рублей 46 копеек – задолженность по плановым процентам, 217 рублей 76 копеек – пени по основному долгу, 339 рублей 90 копеек – пени по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15636 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024г.



Суд:

Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ