Решение № 2-1506/2018 2-16/2019 2-16/2019(2-1506/2018;)~М-1166/2018 М-1166/2018 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1506/2018

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.08.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Плосковой О.А.,

с участием прокурора Сливяк П.А., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2019 по иску ФИО4 ФИО8 к ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» о взыскании дополнительно понесенных расходов, компенсации ущерба причиненного здоровью и компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Сысертская центральная районная больница» о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что её родной брат ФИО1 умер вследствие оказания медицинских услуг ненадлежащего качества, ввиду чего ею были понесены расходы на погребение в общей сложности – 40 000 рублей. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, выразившееся душевными волнениями и переживаниями об утрате близкого человека, компенсацию которых истец оценивает в 1 000 000 рублей. истцом при подготовке искового заявления оплачены юридические услуги на сумму 26 350 рублей, компенсацию указанных расходов истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку отсутствует прямая причинно-следственная связь между наступлением смерти ФИО1 и действиями сотрудников ГБУЗ СО «СЦРБ». Истцом не представлено доказательств несения расходов на погребение.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если это лицо не докажет, что вред возник не по его вине. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 79 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлена обязанность медицинской организации осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательством и иными подзаконными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в числе которых акты, устанавливающие порядок оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей", к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Частью 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, установлен факт ненадлежащего оказания медицинских услуг ФИО1, который является родным братом ФИО5 (что не оспаривалось сторонами), которые не стали прямой причиной смерти пациента, ввиду наличия серьезных хронических заболеваний, и отягощенным нездоровым образом жизни состоянием здоровья, однако надлежащее оказание медицинских услуг с низкой долей вероятности, но все же могло сохранить жизнь пациента, пусть и не на длительный период времени.

На основании изложенного в пользу ФИО5 с истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Истцом при предъявлении требований о компенсации расходов на погребение ФИО1, не представлены документы подтверждающие несение указанных расходов, ввиду чего, а также в связи с отсутствием прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и смерти ФИО1, указанные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы на оплату юридических услуг на сумму 28 350 руб., что подтверждается кассовыми чеками, приложенными к материалам дела. Денежные средства уплачены во исполнение договора оказания юридических услуг №ЕКБ-308 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору исполнитель принял на себя обязанности по подготовке проекта жалобы в министерство здравоохранения СО, претензии в ГБУЗ СО «СЦРБ», жалобы в ТФОМС, ФСС, исковое заявление, ходатайство об истребовании сведений, доказательств, консультации. Часть указанных работ не связана с направлением искового заявления в суд, ввиду чего не подлежит оплате. Не составлен акт выполненных работ, а также не указана цена каждой оказанной услуги. Ввиду того, что судом установлено наличие для частичного удовлетворения исковых требований, сложность дела, проделанной исполнителем юридических услуг работы, суд полагает необходимым снизить размер расходов на оказание юридических услуг, подлежащих взысканию до 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО9 к ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» о взыскании дополнительно понесенных расходов, компенсации ущерба причиненного здоровью и компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ГЬУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» в пользу ФИО4 ФИО11 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей, а всего взыскать 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: А.А. Транзалов