Решение № 2А-1047/2019 2А-1047/2019~М-1126/2019 М-1126/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-1047/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием

помощника прокурора города Донского Тульской области Косинова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1047/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Донскому к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г. Донскому обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 04.04.2017 ФИО3 осужден <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от 27.07.2016, общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 17.12.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 04.04.2017, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток. Согласно характеристике ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области ФИО3 характеризуется отрицательно. Указывают, что в ОМВД России по г.Донскому старшим инспектором по осуществлению административного надзора с поднадзорным ФИО3 проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных) ограничениях прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, ФИО3, находясь под административным надзором, был неоднократно привлечен к административной ответственности: протокол об административном правонарушении № <данные изъяты> от 16.07.2019 ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», мера наказания предупреждение; протокол об административном правонарушении № <данные изъяты> от 06.08.2019 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», мера наказания штраф 500 руб. Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному ФИО3 в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Донскому по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного органа, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города Донского Тульской области Косинова И.С., полагавшего подлежащим удовлетворению заявленные административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден 04.04.2017 по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области по ч.2 ст. 321 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> г. <данные изъяты><данные изъяты> области от 27.07.2016, по которому он осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 17.12.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 были установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, за исключением работы в ночное время суток; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Из справки о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 04.04.2017.

Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного зам. начальника ОМВД России по г.Донскому Тульской области, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.

Как видно из предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную обязанность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Постановлением зам.начальника полиции по ООП ОМВД по г.Донскому № <данные изъяты> от 16.07.2019 ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного предупреждения.

Постановлением зам.начальника полиции по ООП ОМВД по г.Донскому № <данные изъяты> от 07.08.2019 ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании установлено, что на основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 17.12.2018 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор и административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Донскому, находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение срока административного надзора дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения ФИО3 других правонарушений, преступлений, а также в целях усиления контроля над ним, считает необходимым установить в отношении последнего административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, а именно посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы <данные изъяты> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ОМВД России по г. Донскому Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы <данные изъяты> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещения посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий М.А. Тишкова