Решение № 2-406/2018 2-406/2018~М-365/2018 М-365/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-406/2018

Дело № 2-406/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Соболевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

26 сентября 2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ

ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» к ФИО3

Александровне о взыскании долга по кредитному

договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ПАО «Сбербанк России» передало ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) заключенный ФИО1 с ОАО «Сбербанк России». В соответствии с условиями указанного договора цессии, ст.ст. 382, 384, 388, 389.1, 390 ГК РФ к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешел тот же объем прав и обязанностей, который существовал между Банком и ФИО1 к моменту перехода прав (требований). Согласно Приложению к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения ФИО1 кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 896,80 рублей, в том числе 49 023,24 рублей - сумма основного долга, 6 873,56 рублей - сумма просроченных процентов. На основании Договора цессии, а также согласно ч.3 ст. 385, ст.ст. 388, 390 Гражданского кодекса РФ Банк передал ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» документы, подтверждающие существование права требования, в том числе кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Из условий кредитного договора следует, что Банк предоставил заемщику кредит в размере 54 500 рублей 00 коп., сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с установленной процентной годовой ставкой 22,5 %. С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, следовательно, сумма задолженности составила - 55 896,80 рублей. При заключении договора цессии в материалах кредитного досье Банком было передано определение Яшкинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в связи со смертью должника. Согласно информации, полученной из данного определения, заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Не допускаются недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч. 4 ст.1 и ч.1 ст. 10 ГК РФ). Исходя из принципа добросовестности и п. 4.3.2 кредитного договора заемщик (правопреемник заемщика), должен уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Предполагаемые наследники ФИО1 по настоящий момент не предпринимали каких-либо мер по извещению кредитора о смерти Заемщика, во исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором. Из анализа ст.ст. 418, 1112, 1142, 1175 ГК РФ следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, нотариусом пгт. Яшкино Кемеровской области ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Постановлением разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления). Таким образом, исходя из положения ст. 1153 ГК РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, потому действия должны совершаться им для себя и в своих интересах. Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, его наследники должны отвечать по долгам наследодателя в силу ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращении такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ) (п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства. Местом открытия наследства считается последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (ч.1 ст.20, ч.1 ст. 1115 ГК РФ). Местом открытия наследства, а также последним известным местом жительства наследодателя ФИО1 ко дню открытия наследства является адрес: <адрес>.

Просит:

Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1, в размере 55 896,80 руб., из которых: 49 023,24 руб. - сумма основного долга, 6 873,56 руб. - сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877,00 руб.

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 31.08.2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 57-60).

В судебное заседание не явились: представитель истца – ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», ответчик ФИО3, а также представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Представитель истца – ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 66), в исковом заявлении и в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3-4, 87).

Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения (л.д. 66), сведений о причинах неявки своего представителя не представили, выслав возражения на исковое заявление (л.д. 48-51).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик ФИО3 о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом – повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации (л.д. 55). Извещения о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебного заседания, направленные в адрес ответчика, были возвращены в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д. 68, 89, 90).

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО3, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом.

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что обязанность по извещению ответчика ФИО3, предусмотренная ст.113 ГПК РФ, судом выполнена, а ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», ответчика ФИО3 и представителя третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с Заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита в размере 54500 руб. сроком на 60 месяцев (л.д. 16 – 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и ФИО1, выступившим в качестве заемщика, с другой стороны, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также – кредитный договор) (л.д. 8 – 10).

По условиям ст. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 54500 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, указанный в кредитном договоре. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В ст. 3 кредитного договора сторонами установлен порядок пользования кредитом и его возврата, предусматривающий, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (причем, под аннуитетными платежами, согласно ст. 1 кредитного договора, подразумеваются равные друг другу денежные платежи, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору.

Как следует из содержания ст. 4 (п. 4.2.3) кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

Пунктом 4.2.4 предусмотрено право кредитора полностью или частично переуступить свои права по этому договору другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им)такой лицензии.

Согласно п. 4.3.3 и п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязался (в числе прочего): отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору, включая НДС; по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 кредитного договора.

Исходя из положений ст. 6 кредитного договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств по нему.

Конкретные даты уплаты платежей и размеры последних указаны в Графике платежей, являющемся приложением к кредитному договору (л.д. 14).

Факт получения ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» кредита в размере 54500 рублей по кредитному договору подтверждается «Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России»» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 54500 рублей на основании кредитного договора выполнило.

Что касается ФИО1, то он свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял( задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20-21), что привело к образованию задолженности.

В настоящее время Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») именуется как Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Поскольку было произведено только переименование кредитора (иного не доказано), его права и обязанности по отношению к заемщикам не изменились.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», выступившим в роли цедента, и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», выступившим в роли цессионария, был заключен договор уступки прав (требований) № (л.д. 7 – 9), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) принадлежат цеденту на основании: кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии; договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенных между цедентом и должниками (заемщики, поручители); судебных актов о взыскании просроченной задолженности с физических лиц. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых Прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ Форма Реестра уступаемых прав (требований) представлена в приложении № к данному договору. Объем уступаемых прав (требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 60 514 536,06 руб. Цена уступаемых прав (требований), определяется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью данного договора. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется не позднее следующего рабочего дня после поступления денежных средств на счет Цедента, при условии полной оплаты Цессионарием стоимости уступаемых прав (требований) в сумме, указанной в п. 2.2 данного договора. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами Акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения №.

Согласно выписки из приложения к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк передает, а ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» принимает (в числе прочих) права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщиком по которому являлся ФИО1, в которой указано, что, сумма основного долга ФИО1 по обозначенному кредитному договору равна 49 023,24 руб., сумма процентов равна 6 873,56 руб., общая сумма уступаемых прав – 55 896,80 руб. (л.д. 11).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» произвело частично оплату ПАО Сбербанк по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1498452,36 руб. (л.д. 10).

При заключении кредитного договора между его сторонами было согласовано условие о возможности передачи ОАО «Сбербанк России» его прав по кредитному договору третьему лицу без согласия Заемщика. Требования об обязательном наличии у третьего лица лицензии на право осуществления банковской деятельности кредитным договором не предусмотрены. Данные условия кредитного договора не оспорены.

Таким образом, договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ сам по себе закону не противоречит, прав должника не нарушает.

С момента перехода прав (требования) до настоящего момента платежи, в счет погашения задолженности по указанному выше кредитному договору, не поступали.

Согласно исковому заявлению (л.д. 3-4) и представленному истцом расчету (л.д. 6), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 896,80 руб., из них:

основной долг – 49 023,24 руб.;

просроченные проценты – 6 873,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер в городе <адрес>, о чем ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за № (л.д. 40).

Согласно сведениям ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ №) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы следующие ТС: автомобиль ВАЗ 21093, 1999 г.в., государственный регистрационный номер №, и автомобиль ВАЗ 210930, 1995 г.в., государственный регистрационный номер № (л.д. 41, 42, 43).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 47).

Из сообщения нотариуса Яшкинского нотариального округа Кемеровской области (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что в Яшкинском нотариальном архиве после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону, матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость указанной выше квартиры на дату смерти составляет 335000 рублей, согласно отчета № об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, выданного филиалом № БТИ Яшкинского района ДД.ММ.ГГГГ Сведений об ином наследственном имуществе в наследственном деле не имеется (л.д. 44).

По сведениям ОАСР УФМС России по Кемеровской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту проживания по адресу: <адрес> (л.д. 55).

Ответчик ФИО3 приняла наследство от наследодателя ФИО1 в сумме 223 333,33 рублей (2/3 доля от 335 000 рублей), а общая задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 896,80 рублей, что не выходит за пределы стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчиком ФИО3 задолженность по кредитному договору наследодателя до настоящего времени так и не погашена.

Представленный истцом в обоснование заявленных ко взысканию сумм расчет ответчиком ФИО3 не оспорен.

Таким образом, исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» подлежат полному удовлетворению, следует взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую на дату уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ - 55 896,80 руб., из них:

основной долг – 49 023,24 руб.; просроченные проценты – 6 873,56 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. 363 ГК РФ с ФИО3 подлежит взыскать в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 1877 руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтвержден документально (л.д. 62).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 207 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (договор уступки права (требования) между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ»

№ от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55896 (пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 80 копеек, в том числе: основной долг – 49023 (сорок девять тысяч двадцать три) рубля 24 копейки, просроченные проценты – 6873 (шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 56 копеек, а также денежную сумму в размере 1877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 57773 (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 01.10.2018 г.

Судья: В.В. Хатянович