Постановление № 12-15/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-15/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 07 февраля 2019 г.

Судья Армавирского городского суда <...> ФИО1,

с участием представителя ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от <...>, вынесенное мировым судьей судебного участка <...><...> ФИО4 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <...><...> от <...> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО2 подана апелляционная жалоба.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку решением Армавирского городского суда от <...> производство по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от <...>, вынесенное мировым судьей судебного участка <...><...> ФИО4 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменено с прекращением производства, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Представитель ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения по делу об административном правонарушении.

ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО3, изучив материалы по жалобе, суд приходит к следующему:

Решением Армавирского городского суда <...> по административному делу <...> производство по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от <...>, вынесенное мировым судьей судебного участка <...><...> ФИО4 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменено с прекращением производства, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку жалоба ФИО2 на постановление от <...>, вынесенное мировым судьей судебного участка <...><...> ФИО4 рассмотрено, то суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от <...>, вынесенное мировым судьей судебного участка <...><...> ФИО4 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить.

судья подпись ФИО1 постановление вступило в законную силу 07.02.2019



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Айвазова И.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ